238 Säugethiere. 



Alle diese Unterschiede der Rücken- von den Lendenwirbeln, diesö 

 volle Gegensätzlichkeit beider erscheint nun in dem mittlen kleinsten 

 Wirbel aufgehoben, so dass dieser eben weder als Rücken- noch auch als 

 Lendenwirbel bezeichnet werden kann, vielmehr die Eigenthümlichkeiten 

 beider in sich vereinigt, d. h, vorn als Rücken- und hinten als Lenden- 

 wirbel ausgebildet ist. Ihn nehme ich daher als die eigentliche natür- 

 liche Gränze der Rücken- und Lendengegend und nenne ihn den 

 diaphragmatischen Wirbel (L Fig. 1. J; V. 1. ö; XXX. 1. S), zähle 

 daher die Rückenwirbel nur bis zu ihm und rechne alle hinter ihm ge- 

 legenen als Lendenwirbel, deren erste sehr gewöhnlich auch noch Rippen 

 tragen. Auf diesen Unterschied scheint zuerst und nachdrücklich Strauss- 

 Dürckheim in seiner obenerwähnten Anatomie der Katze 1845 auf- 

 merksam gemacht zu haben, und wenn auch die gegensätzliche Neigung 

 der Doinfortsätze in den Rumpfwirbeln längst bekannt war, hob dieselbe 

 doch erst Burmeister in seiner Bearbeitung des Artikels Felis in Ersch 

 und Grubers Encyclopädie hervor und bezeichnete den Gräuzwirbel als 

 antiklinischen. Die tiefere Begründung des antiklinischen Wirbels 

 wies ich zuerst in der Zeitschrift f. ges. Naturwiss. 1853 S. 261 und in 

 meinen Säugethieren (Leipzig 1853) S. 6 nach und führte zugleich die 

 treffendere Benennung diaphragmatischer Wirbel dafür ein , zählte seitdem 

 auch in allen meinen osteologischen Arbeiten über Säugethiere nach ihm 

 die Rücken- und Lendenwirbel, während andere Zoologen und Anatomen 

 fort^ und fort alle rippentragenden Rumpfwirbel als Rückenwirbel und alle 

 rippenlose dagegen als Lendenwirbel zählen. 



Der diaphragmatische Wirbel ist nun als solcher keineswegs bei allen 

 Säugethieren gleich vollkommen und entschieden entwickelt, da die Lebens- 

 weise, der Grad der Beweglichkeit in der Rumpfwirbelsäule, die Muskula- 

 tur, welche die Formen der Wirbelfortsätze bedingt, nicht bei allen die- 

 selbe ist. Der am grellsten in die Augen fallende Unterschied in der 

 Länge und Neigung der Dornfortsätze also die Antiklinie fehlt z. B. den 

 Cetaceen, bei welchen gewöhnlich die der mittlen Lendenwirbel die höchsten 

 sind und alle nahezu senkrechte Stellung haben, auch die Dornen der 

 Rückenwirbel nur wenig oder gar nicht geneigt sind. Selbst bei einigen 

 Didelphysarten wie D. virginiana erscheinen die Dornen in der mittlen 

 Rumpfgegend gerade am längsten und stärksten. Auch bei den grossen 

 Hufthieren fehlt die Antiklinie, zumal wenn die Schwere des Kopfes noch 

 die Dornfortsätze der Lendenwirbel in Anspruch nimmt. Ebendeshalb ist 

 der Begriff der Antiklinie kein allgemeiner. Noch weniger lässt er sich 

 bei den Edentaten durchführen. Doch diese Verhältnisse werden bei der 

 Charakteristik der einzelnen Säugethiergruppen zur Erörterung kommen, wo 

 die jedesmaligen Abweichungen vom allgemeinen Typus geschildert werden. 



Die Zahlen der Wirbel, sowohl die Gesammtzahl der ganzen Wirbel- 

 säule wie die ihrer einzelnen Gegenden ist vielfachen Schwankungen unter- 

 worfen, am wenigsten die der Halsgegend, welche nur von 6 bis 9 wechselt 

 und dies nur bei ganz vereinzelten Säugethieren, während bei den aller- 



