578 



Säugetliiere. 



esse, weil der Pfaiiuenknochen, dessen Homologie innerhalb der besagten 

 Gruppe nicht beanstandet werden kann, Verschiedenlieiten darbietet, welche 

 man sonst nur in getrennten Ordnungen antrifft. So verschmilzt derselbe beim 

 Menschen*) mit dem Schambein, bei Cynocephalus (XCIII, 5) mit dem 

 Ilium und bei Macacus mit dem Sitzbein. Fast ausnahmslos ist das Scham- 

 bein von der Pfanne ausgeschlossen. 



Mit Macacus stimmt wiederum Lepus in Bezug auf den Pfannen- 

 knochen übereiu ; wie bei jenem verschmilzt er mit dem Sitzbein; seine 

 Entwicklung erläutern die nebenstehenden Figg. 2 — 4. An Lepus schliesst 



Fie-. 2. 



Fig. y. 



Fig. 4. 



R-- 



Acetabularregion von Lepus mniculus , 7i "^t- ^Jr- ; drei verscliiedciie Eiitwicldung-sstadicn 



Oa' Os acetabuli im knorpeligen Zustande; Oa" Os acet. vcrknöcliert ; Oa Os acet. mit Iscliium 



verwachsen; Jl Darmbein, P Scliambein, Js Sitzbein. 



sich Hesperomys (XCII, 14) und an diesen die übrigen untersuchten 

 Nager (Mus XCII, 13, Hydrochoerus, Cavia, Sciurus etc.) an. Ob der 

 Pfannenknoclien bei den letztern ebenfalls mit dem Sitzbein oder, wie 

 man nach seiner Lage annehmen könnte, mit dem Schambein verschmilzt, 

 konnte ich an meinem Material nicht entscheiden. Unter den Ungulaten 

 habe ich nur bei Tapirus americanus einen Pfannenknochen, welcher 

 das Schambein von der Pfanne ausschliesst, constatiren können. Bei 

 Didelphys ist der Pfannenknochen ein kleines scheibenförmiges, aus 

 verkalktem Knorpel bestehendes Stück, welches das gegen die Pfanne 

 gerichtete Schambeinende bedeckt. 



Die Verschiedenartigkeit, welche das als Pfannenknochen gedeutete 

 Skeletstück bei den verschiedenen Formen darbietet, stellt sich bei einer 

 vergleichenden Untersuchung als eine nur quantitative heraus. Wir können 

 somit jene Gebilde als homologe Organe ansehen. Dass der Pfannen- 

 knochen keine Epiphyse ist, wie Kölliker**) will, geht, abgesehen von 

 andern Merkmalen, schon daraus hervor, dass er bald mit dem einen, 

 bald mit dem andern Beckenknochen verschmilzt. Er müsste also, falls 

 man ihn als Epiphyse deuten wollte, in dem einen Falle die Epiphyse 

 des Ilium, in dem andern die des Ischium oder Pubis sein. Nun haben 

 wir aber oben nachgewiesen, dass die Pfannenknochen bei verschiedenen 

 Thieren homologe Gebilde sind. Die Epiphysen verschiedener Knochen 



*) Vergl. Rambaud et Renault: Ürigino et Döveloppement d(!S os. 1SG4. 

 **) Entwiclclungsgcscliicbtc des Menschen und der liöhcrcn Thierc 1S79, pag. 400. 



