606 



Säugethiere. 



letzterem deutet Baur das bei Didelphys am Tarsale 1 artieulirende 

 Knochensttick als rudimentäre 6. Zehe; bei jugendlichen Individuen 

 besteht dieses Stück aus zwei distincten Knorpelstücken. 



Es gestalten sich also nach Baur die Homologien folgendermaassen : 



Nach dieser Auffassung wird es auch verständlich, warum bisher 

 weder onto- noch phylogenetisch eine Theilung des Cuboideum sich hat 

 nachweisen lassen; dasselbe (Tarsale 4 -|- 5 Gegenbaur) entspricht eben 

 nur dem Tarsale 5 der Urodelen. 



Doch sind noch fernere, eingehendere, namentlich embryologische 

 Untersuchungen, wie sie auch Baur und Bardeleben in Aussicht gestellt 

 haben, abzuwarten, bevor obige Homologisirungen als gesichert erachtet 

 werden können. Ich behalte deshalb auch im Folgenden die altgebräuch- 

 lichen Namen für die bekannten Tarsalknochen bei mit Hiuzufügung des 

 „Tibiale'' und der „6. Zehe" in Uebereinstimmung mit den vorgetragenen 

 Ansichten. 



Das Nähere auf die folgende Darstellung sparend, mögen hier nur 

 einige allgemeine Bemerkungen ihren Platz finden. 



Dass in der That das von Baur und Albrecht als Tibiale bezeichnete 

 Stück unter den Tarsalelementen aufzunehmen ist, kann nicht länger 

 beanstandet werden: es ist knorpelig präformirt, ganz in der Reihe der 

 übrigen Tarsalknochen gelegen, articulirt mit mehreren derselben und 

 trägt an seinem Distalende das Entocuneiforme an seinem Tibialende die 

 6. Zehe. So verhält es sich in völlig ausgebildetem Zustande (Holzschu. 7). 



*) Menopoma, Cryptobrancbus, Kanodon etc. 

 '■■*) Vi(!lleicht das als Tarsale VI betraclitete Stücli lun Cryptolirancluis uiul Kanodon. 



