Anatomie. (307 



Nach den Befunden bei Nagern zu urtheilen, scheint weniger der Wegfall 

 der 6, Zehe als vielmehr die Ausbildung des Naviculare in tibialer Richtung 

 (XCVI, 2), wodurch das Tibiale von der Berührung mit Entocuneiforme aus- 

 geschlossen wird, die Reduction des Tibiale zu veranlassen. Bei den 

 Nagern, wo die Reduction des Tibiale Schritt für Schritt sich verfolgen 

 lässt, kann man nachweisen, dass das Tibiale seine Lage nicht verändert: 

 es articulirt fortfahrend mit Astragalus und Naviculare (XCVI, 2). Baur hat 

 dieses Tibiale bei mehreren Nagern, Hyrax und Amblydactyla nachgewiesen; 

 ich habe es bei allen (vierundzwanzig) untersuchten Nager- Gattungen 

 (ausser Lepus), bei Galeopithecus und Ornithorhynchus gefunden. 



Das Vorkommen einer G.Zehe habe ich mit Ausnahme der Primates 

 bei Repräsentanten aller Säugethier-Ordnungen, wo das Zehenskelet nicht 

 reducirt ist, nachweisen können. Wo ein Tibiale vorhanden, ist die 

 6. Zehe stets dem Tibialrande desselben angefügt. Wenn ersteres fehlt, 

 liegt es am Tibialrande des Tarsus entweder auf der Grenze zwischen 

 Naviculare und Entocuneiforme, mit beiden articulirend, oder articulirt 

 es mit Entocuneiforme allein, oder ist es letzterem und Metat. I angefügt. 

 In ersterem Falle (Phalangista, mehrere Raubthiere und Edentaten) könnte 

 das fragliche Stück möglicherweise für ein Tibiale gehalten werden ; wie 

 ich aber oben gezeigt, verliert dieses auch bei weit gehender Reduction 

 niemals seine Beziehungen zum Astragalus, kommt mit anderen Worten 

 nie distal von Naviculare zu liegen. Ob dieses Rudiment einer 6. Zehe 

 einem Tarsale oder Metatarsus entspricht, lässt sich in jedem einzelnen 

 Falle nicht entscheiden. Bei Didelphys- Jungen besteht es, wie Baur 

 (10) nachweist, aus zwei Knorpelstücken, beim erwachsenen Didelphys 

 finde ich nur ein Knochenstück mit einer Knorpelspitze, bei allen übrigen 

 nur einen Knochen, resp. Knorpel (Elephas XCVI, 5). 



Das Intermedium (Trigonum Bardeleben) habe ich bei Phascol- 

 arctos und Phascolomys (siehe unten) angetrotfen. Dagegen ist es mir 

 nicht geglückt, an erwachsenen Monotremata und Edentata die von B. 

 als Theilung des Astragalus gedeutete Furche zu constatiren. Ebenso 

 wenig hat Baur, wie derselbe mir brieflich gütigst mittheilt, an Embryonen 

 von Placentaliern oder an Ornithorhynchus (von 130 mm Länge) eine 

 Theilung des Astragalus nachweisen können. Ueber das Vorkommen des 

 Intermedium tarsi beim Menschen berichtet Bardeleben*): „Das Knochen- 

 stück kann (dies ist die Regel) vollständig mit dem übrigen Astragalus 

 verschmelzen, oder es kann andeutungsweise durch eine Naht oder aber 

 durch eine Furche von ihm getrennt sein, es kann schliesslich vollständig 

 isolirt, nur noch durch Bindegewebe fixirt sein. Der Knochen vervoll- 

 ständigt hinten die untere Gelenkfläche des Astragalus für den Calcaneus. 

 Stets setzt sich hier das Ligamentum fibulare astragali posticum an, das 

 bei Embryonen und Kindern in der Nähe des hinteren Astragalus-Endes 

 noch knorpelig erscheint." 



*) Sitzungsber. d. Jena. Gesellscli. 18S3. 



