Anatomie. 619 



oder vveuiger ausgesprochene Tendenz zur Diehung niedialwärts. Diese 

 Tendenz ist, wie Huxley (16) bemerkt, „das Resultat der freien Gelenkung 

 zwischen Naviculare und Scaphoideum einerseits und Astragalus und 

 Calcaneus anderseits; es folgt aus derselben, däss der distale Abschnitt 

 des Fusses mit den erst erwähnten Knochen, indem er vom Muse, tibialis 

 anticus bewegt wird, an der vom Astragalus und Calcaneus gebildeten 

 Gelenkfläche leicht auf seiner eigenen Achse rotirt. Diese leichte Ein- 

 wärts wendung der Sohle wird ebenso sehr das Klettern erleichtern, wie 

 sie die Festigkeit des Fusses beim Gehen beeinträchtigt." — Hier mögen 

 auch die bemerkenswerthen Beziehungen zwischen einigen Metatarsal- 

 knochen und den Tarsusknochen bei Anthropomorphen Erwähnung finden. 

 Beim erwachseneu Oran finde ich das Proximalende des Metat. II tief 

 gespalten und das Mesocuneiforme im Spaltungswinkcl liegend; der 

 mediale Spaltungsschenkel gelenkt mit Entocuneiforme, dagegen steht 

 Metat. II nur durch eine äusserst kleine Fläche mit dem Ectocuneiforme 

 in Berührung. Der Gorilla stimmt in dieser Beziehung viel besser mit dem 

 Menschen überein, indem bei ihm Metat. II sowohl die tiefe, proximale 

 Spaltung entbehrt, als auch mit breiter Basis auf Ectocuneiforme stützt. 

 Da sowohl bei den niedern Atfen als auch bei Prosimiae diese Knochen 

 sich in derselben Wesie wie beim Gorilla und Menschen verhalten — die 

 Berührungsfläche zwischen Metat. II und Ectocuneiforme ist bei diesen 

 meist noch ausgedehnter — , so haben Gorilla und Mensch in dieser Be- 

 ziehung jedenfalls eine primitivere Organisation als der Oran bewahrt. 

 Somit weicht der Oranfuss in dieser Hinsicht ebenso wie durch seine sehr 

 verlängerten vier äusseren Zehen, seine kurze 1. Zehe, seine kurze Fuss- 

 wurzel und seine in die Höhe gerichtete Ferse mehr vom Fusse des 

 Gorilla ab, als dieser von dem des Menschen. — Beim Oran und Menschen 

 steht Metat. IV in Berührung mit Ectocuneiforme; beim Gorilla hat da- 

 gegen die Basis des Metat. III sich auf Kosten derjenigen des Metat. IV 

 so ausgedehnt, dass Metat. III mit Cuboideum articulirt, und somit jede 

 Berührung zwischen Metat. IV und Ectocuneiforme aufgehoben ist. — 

 Bezüglich des Astragalusgelenkes hat Aeby (7) für <lie morphologische 

 Auffassung des „ Fusses *' und „Greiffusses" wichtige Beobachtungen ge- 

 macht, welche hier, zum Theil nach der Fassung des Autors selbst, wieder- 

 gegeben werden. Aeby adoptirt Clark's Ansicht, dass die Hauptverbindung 

 des Astragalus in das hintere Astragalo-Calcauealgelenk fällt; von hier 

 aus wird die typische Bewegung geregelt. Das vordere Aslragalo-Calca- 

 nealgelenk -spielt dabei ebensowenig eine entscheidende Rolle als das 

 Astragalo-Naviculargelenk, dessen Bedeutung nur darin besteht, die 

 Drehung um die Achse des Astragalo-Calcanealgelenkes in eine Längs- 

 rollung des vorderen Fussabschnittes umzusetzen. Dies gilt sowohl für 

 den menschlichen Fuss als den des Affen , nur ist beim letztern die Be- 

 weglichkeit grösser. Jedoch liefert Aeby den Nachweis , dass der Fötus 

 und das neugeborene Kind in dieser Hinsicht dem Affen bedeutend näher 

 stehen. Beim Kinde ist nämlich der Astragaluskopf mehr medialwärts 



