Anatomie. 641 



ist, so hat Gegenbaur (32) die vollständige Homologie des Monotremen- 

 Episternum m-it demjenigen der Saurier, bei welchen es mit der hintern 

 Hälfte auf der Bauchfläche des Sternums befestigt ist, beanstandet Wie 

 aber Parker (35) und Götte (33) gezeigt, erweitert sich bei der sehr jungen 

 Echidna das knorpelige Vorderende des costalen Sternum (vergleiche 

 unten) vor dem Ansatz des 1. Rippenpaares zu einer schildförmigen Platte, 

 welche von der hintern Hälfte des Episternum überlagert wird, so dass 

 man durchaus das von den Sauriern her bekannte Bild vor sich sieht 

 (Holzschnitt 15), Dieser vom Episternum bedeckte Theil des Sternum 

 verbleibt auch später knorpelig und erleidet eine Rückbildung, indem es 

 nur in den seitlichen Lücken zwischen dem knöchernen Manubrium und 

 Episternum in Form eines Ligamentes sichtbar ist; dorsal wärts vom 

 Episternum nimmt es sich am trocknen Skelete wie eine eingetrocknete 

 Bandmasse aus. Aehnliche Vorgänge wiederholen sich, wie wir sehen 

 werden, bei den höhern Säugern. 



Parker (35) und Flower (13) homologisiren zwar das Episternum 

 („luterclaviculare") der Monotremen mit demjenigen der Saurier, sprechen 

 aber allen andern Säugethieren Skelettheile ab, welche dem Episternum 

 der genannten Thiere vollkommen homolog wären. Parker erkennt aller- 

 dings in den Omosterna der Auura Gebilde, welche den Seitenästen des 

 Episternum entsprechen, fasst dagegen das Mittelstück des Episternum 

 zusammen mit dem vordersten Brustbeintheil bei den Säugern als „Prä- 

 sternum'' auf. Das Vorkommen von Episternalbildungeu, welche den- 

 jenigen bei Sauropsiden und Monotremen völlig homolog sind, ist jedoch 

 sowohl auf phylogenetischem als ontogenetischem Wege hauptsächlich 

 durch Gegenbaur's (31 und 32), Götte's (33) und Hoffmann's (34) Unter- 

 suchungen vollgültig bewiesen worden. Bezüglich der morphologischen 

 Werthbestimmung der Episternalbildungen bei den Säugethieren sind die 

 Ansichten dagegen noch streitig. Gegenbaur (32) fasste die Episternal- 

 gebiide als einen eigenartigen Abschnitt des Skeletes auf, dem Beziehungen 

 sowohl zum Schlüsselbein als zum Brustbein ursprünglich fremd sind. 

 Die intimen Verbindungen, welche diese Skeletstücke mit Sternum und 

 Clavicula bei den meisten Säugethieren eingehen, hielt Gegenbaur für 

 völlig secundär. Götte und Hoffmann, denen wir eine Reihe von Unter- 

 SU' hungen über die Entwicklung dieser Theile verdanken, haben jedoch 

 nachgewiesen, dass das Episternum im embryonalen Zustande continuirlich 

 mit den Schlüsselbeinen zusammenhängt, also paarig angelegt wird und 

 sich erst später von dem Schlüsselbeine abgliedert; das Episternum kann 

 somit als claviculares Sternum bezeichnet werden im Gegensatz 

 zum übrigen Brustbeine, dem costalen Sternum. Von den drei Stücken, 

 in weh he das Episternum sich später differenzirt, verwächst das Mittelstück 

 entweder mit dem costalen Sternalstücke und bildet mit ihm das sogenannte 

 Manubrium sterni; oder das Mittelsttick wird zum grössten Theil wahr- 

 scheinlich durch das Perichondrium des Manubrium assimilirt (Erinaceus 

 und Lepus nach Götte), oder auch es wird grösstentheils in das Liga- 

 Bronn, Klassen des Thier-Eoichs. VI. 5. 41 



