gY8 Säugcthierc. 



homolog ist; Lage, Ursprung, Insertion und Innervation sind vollkommen 

 übereinstimmend. 



Beim Chimpanse ist also der vom Nerv, ischiad. innervirte M. prac- 

 semimembr. in engere Beziehung mit dem vom Nerv, obtur. versorgten 

 M, add. magnus getreten, so dass, wenn auch jede Partie distinct ist, 

 ihre Zusammengehörigkeit und somit auch die Homologie beider Muskeln 

 mit dem gesammten M. adductor magnus des Menschen nicht bezweifelt 

 werden kann. Dass der menschliche M. add. magnus aus zwei Muskel- 

 elementen, welche zwei verschiedenen Gruppen angehören, besteht, be- 

 weist schon die doppelte Innervation desselben; dass der M. add. magnus 

 honi. in der That den beiden oben genannten Muskeln beim Chimpanse 

 entspricht, geht ausserdem daraus hervor, dass er beim Menschen die- 

 selben Ansatzpunkte und Lage wie diese hat. 



5) BeiHylobates wird — ausser dem nur vom Nerv, obturatorius 

 versorgten Adductor magnus — von Kohlbrügge ein durch Nerv, ischiadicus 

 innervirter Muskel als Adductor magnus (portio nervi ischiadici) beschrieben, 

 welcher vollständig dem Praesemimembranosus entspricht; bei Hyl. agilis 

 und syndactylus ist er völlig frei, wogegen er bei Hyl. leuciscus wie beim 

 Menschen mit Add. magnus s. str. untrennbar verwachsen ist. 



Fassen wir nun diese Befunde kurz zusammen, so ergiebt sich für 

 den menschlichen M. adductor magnus folgende Phylogenese: Aus der 

 Differenzirung Eines, vom Nerv, ischiadicus ionervirten Muskels gehen 

 zwei Beugemuskeln hervor: der M. praesemimembranosus löst sich all- 

 niUhlig vom M. semimembranosus s. str. ab, und beide inseriren, als 

 völlig freie Muskeln, der erstere, vordere am Oberschenkel, der letztere, 

 hintere am Unterschenkel; beide werden wie die übrigen Benger vom 

 Nerv, ischiadicus innervirt. Dann tritt der M. praesemimembranosus in 

 nähere Verbindung mit einem vom Nerv, obturatorius innervirten Adductor 

 (im vorigen als M. adductor magnus bezeichnet) ohne anfänglich mit 

 ihm zu verschmelzen, was erst beim Menschen geschieht, wodurch ein 

 von zwei verschiedenen Nerven versorgter ,,M. adductor magnus^' ent- 

 steht. Diese Entwicklungsstufen haben wir bei folgenden Formen der 

 Reihe nach repräsentirt gefunden: Tupaia, Macroscelides — Felis domestica 

 (Dasypus, Manis?) — übrige Insectivoren, Choloepus (Chlamydophorus, 

 Tatusia, Cyclothurus, Pholidotus, Bradypus), Nasua — Troglodytes niger 

 — Hylobates — Mensch. 



Aus Obigem folgt aber ferner, dass keineswegs alle als M. add. 

 magnus bei den Säugern bezeichneten Gebilde demjenigen des Menschen 

 vollkommen gleichwerthig sind, sondern vielmehr nur Theilen desselben, 

 und zwar verschiedene bei verschiedenen Thieren, entsprechen. Dieses 

 lässt sich aus der Innervation nachweisen. So haben wir gesehen, dass 

 der M. „add. magnus" bei allen Insectivoren, Choloepus, Felis domestica 

 und ausserdem nach Gumoens (169) bei Sciurus vulgaris ausschliesslich 

 vom Nerv, obturatorius innervirt wird, während er dagegen nach Cunning- 

 ham (80), bei Thylacinus und Phalangista, sowie nach Krause (105) 



