Anatomie. 879 



beim Kaninchen nur vom Nerv, iscbiadicus versorgt wird, und somit 

 jedenfalls bei den erstem eine, bei den letztern eine andere Partie des 

 Adduetor magnus beim Menschen homolog ist; dass beim Kaninchen 

 der von Krause und Andern als Add. magnus aufgefasste Muskel Prae- 

 semimembranosus-Elemente enthält, geht aucb entschieden aus der In- 

 sertion desselben am distalen Femur-Ende und an der Tibia-Spitze hervor. 

 Nur wenige Thiere dürften übrigens einen dem menschlichen völlig ent- 

 sprechenden Add. magnus besitzen. Um so interessanter ist es, dass der 

 Gorilla, Orang und nach Hepburn auch ,, Gibbon" zu diesen gehören, 

 da bei ihnen die Adductoren sich wie beim Menschen verhalten, während 

 wohl bei der Mehrzahl der Primaten der Add. magnus mit den beim 

 Chimpanse geschilderten Befunden näher übereinstimmt (250). 



Einige Befunde namentlich bei Raubtbieren und Hufthieren scheinen 

 mir zu beweisen, dass der genannte Entwicklungsprocess, wenn auch 

 immer in derselben Richtung (Verschmelzung von Flexoren- und Ad- 

 ductoren-Elementen) gehend, sich doch in anderer Weise vollziehen kann. 

 So dürfte die oft beobachtete, directe Verbindung zwischen Mm. adduetor 

 magnus und semimembr. darauf hindeuten, dass sich ein Praesemimembra- 

 nosus-Theil, ohne sich erst vom M. semimembr. zu trennen, unmittelbar 

 mit dem M. add. magnus verbinden kann. Grosse Veränderlichkeit herrscht 

 übrigens in dieser Beziehung selbst bei nahe verwandten Thieren. So 

 sind die genannten Muskeln z. B. bei Hyaena striata getrennt, während 

 sie bei H. crocuta einen einzigen Muskelkörper darstellen, welcher sowohl 

 am Condyl. medialis fem. als an der Tibia inserirt (179). Bei Viverra 

 civetta sind sie nach Watson und Young (200) getrennt, während 

 Macalister (199) und, soviel sich aus der Beschreibung entnehmen 

 lässt, auch Devis (198) sie bei derselben Art vereinigt fanden. Solche 

 Variabilität charakterisirt Zustände, welche in besonders lebhafter Ent- 

 wicklung begriffen sind. 



In Bezug auf sonstige Befunde bei Semimembranosus bemerke ich 

 Folgendes. 



Bei Erethizon soll er nach Mivart (165) aus zwei Theilen bestehen, 

 von denen der eine vom Tuber ischii, der zweite von den Schwanz- 

 wirbeln, bedeckt vom und verbunden mit Biceps, entspringt; fraglich ist jedoch, 

 ob der letztere nicht eher als ein dem Femorococcygeus (siehe oben) 

 homologer Muskel betrachtet werden muss, da er am Femur inserirt. 



Bei Hyracoidea (203) ist er zweiköpfig, ebenso wie der Semitendi- 

 nosus; der eine Kopf entspringt von Schwanzwirbeln, der andere vom 

 Ischium; Insertion am Condylus internus femoris und am proximalen 

 Tibia-Ende. Aehnlicher Ursprung beim Pferde. 



Nach Bischofif (250) sollen bei Ha pale Semimembranosus und Semi- 

 tendinosus durch einen dünnen Muskel repräsentirt werden, welcher 

 theils von der Wurzel des Schwanzes, theils vom Tuber ischii entspringt 

 und sich ganz mit dem Gracilis vereinigt. 



