Anatomie. 975 



erwähnten Befunden, Avelclie sich keineswegs mit den bisherigen Angaben 

 decken, dass bei den Dasyuridae die ursprüngliche Marsupiiimform eine 

 von einer kreisförmigen Falte umschlossene Integumentpartie war, sodass 

 also die „Beutel" -Oeft'mmg rein ventralwärts gerichtet war, welcher Zu- 

 stand noch bei Phascologale erhalten ist; aus dieser Form geht dann 

 durch geringere oder stärkere Vertiefung der Falte entweder caudal- oder 

 kopfwärts das verschieden gerichtete Marsupium hervor. Ob auch diejenige 

 Marsupialbildung, welche bei dem jungen Thiere durch das Auftreten von 

 nur lateralen Falten gekennzeichnet wird, ein zeitigeres phylogenetisches 

 Stadium repräsentirt, muss ich unentschieden lassen. Bei reichlichem 

 üntersuchungsmateriale würde es sich ausserdem vielleicht herausstellen, 

 dass bei derselben Art je nach der temporär wechselnden Ausbildung 

 der Milchdrüsen das Marsupium eine verschiedene Form annimmt. 



Entgegen der Angabe von Waterhouse*) ist bei Myrmecobius ein 

 eigentliches Marsupium nicht vorhanden. Beim jugendlichen Weibchen 

 fand ich (411) vor der Cloakenmündung ein dreieckiges Feld, das durch 

 den Mangel der langen hellen Haare, welche den übrigen Theil der Bauch- 

 fläche bedecken, sich ziemlich deutlich von der Umgebung abgrenzt. 

 Wie mir Dr. Stirling in Adelaide gütigst mittheilt, kommen die Jungen 

 in einer seichten, löff eiförmigen, vor der Cloake befindlichen Vertiefung 

 zu liegen, welche ebenso wie die Bauchhaare den Jungen einen ge- 

 wissen Schutz gewähren. Eigentliche Beutelfalten aber sind nicht vor- 

 handen. Dagegen fand ich (330) bei einem völlig unbehaarten, vom 

 Scheitel zur hinteren Ivörperbeuge 16 mm langen weiblichen Jungen das 

 Integument vor der Cloake Hufeisen -förmig abgegrenzt, eine deutliche 

 Vertiefung bildend und durch seitliche Kinnen von der Umgebung ge- 

 trennt; von Boden der Binnen gehen als zapfenförmige Oberhaut- 

 gebilde deutliche Zitzenanlagen in die Tiefe der Lederhaut. Aber schon 

 bei einem etwas älteren Jungen war keine Beutelaulage mehr wahr- 

 zunehmen. Aus diesen Beobachtungen ist also der Schluss zu ziehen, 

 dass das Fehlen des Marsupiums, resp. der Marsupialfalten bei Myr- 

 mecobius eine secundäre Erscheinung ist, somit auf regressive Entwicklung 

 beruht. Das Vorkommen und die Beschaffenheit des Muse, sphiucter 

 marsupii bei Myrmecobius ist bereits früher (pag. 662) geschildert worden. 



Bei Didelphyidae ist nur bei den grösseren Arten (Did. mar- 

 supialis und opossum) ein gut entwickeltes, mit nach vorne gerichteter 

 Oeftnung versehenes Marsupium vorhanden. Bei den übrigen fehlt es 

 entweder gänzlich oder ist nur durch zwei seitliche Hautfalten (Did. 

 philander und murin a) augedeutet. Bemerkenswerther Weise ist bei 

 Did. murina (= dorsigera) kein Muse, sphincter marsupii vorhanden; 

 vergleiche das oben über Myrmecobius Gesagte. 



Auch bei jungen männlichen Individuen hat man bei Beutelthieren 

 Kudimente vom Marsupium beschrieben (115, 365, 426), und zwar entweder 



*) Tho Naturalist's Library. Yol. 11. Marsuijialia. 1841. 



