992 Säugethiere. 



(fossilen) Vorfahren bewahrt haben, während die entsprechenden Zähne 

 des Ersatzgebisses abgeändert sind. Als Belege für diese Behauptung 

 erwähne ich, dass das Milchgebiss der geologisch jüngeren Merychippus 

 und Protohippus dem definitiven (Ersatz-) Gebiss des älteren verwandten 

 Anchitherium näher steht als das definitive. Ferner : beim oberen Eeiss- 

 zahn des Ersatzgebisses der modernen Carnivora ist der Innenhöcker 

 meistens bis an den Vorderrand des Zahnes gerückt, wälirend er beim 

 oberen Milchreisszahn wie bei dem permanenten Eeisszahne der Mehrzahl 

 der schon zu Anfang des Miocäns ausgestorbenen Creodonta, aus 

 denen die Carnivora hervorgegangen sind, liegt. Bei den lebenden 

 Erinaceus- Arten nähert sich das Milchgebiss in manchen Punkten, 

 in welchen es von dem Ersatzgebiss derselben Thiere abweicht, dem 

 Ersatzgebisse fossiler Erinaceidae. Auch jene Fälle, wo eine stärkere 

 Differenzirung des persistirenden Gebisses eine Keduction der ur- 

 sprünglichen Anzahl verursacht hat, sprechen hierfür. Als ein besonders 

 auffallendes Beispiel erinnere ich an Chiromys, dessen nagerartig speciali- 

 sirtem, persistirendem Gebiss ein Milchgebiss vorhergeht, welches, 

 wenigstens was die Anzahl der Zälme betrifft, fast ganz mit der der 

 übrigen Halbaffen übereinstimmt. 



Im Zusammenhange mit den obigen Ausführungen sei bemerkt, dass 

 das „reihenweise Auftreten" der Zähne , welches meist als ein wesent- 

 liches Merkmal der Dentition angeführt wird, ebenso wenig für die 

 niederen Wirbelthiere als für manches niedere Säugethier charakteristisch 

 ist; dieses reihenweise Auftreten d. h. die schärfere zeitliche und räum- 

 liche Absonderung der Dentitionen hat sich erst allmählich ausgebildet 

 und zwar als unmittelbare Folge der höheren Differenzirung, der schärferen 

 Sonderung der einzelnen Componenten des Gebisses. Wir haben also 

 l)ei Säugethieren mit höchster Differenzirung des Zahnsystems (Carnivora, 

 Primates u. s. w.) das am deutlichsten ausgeprägte „reihenweise Auf- 

 treten" der Dentitionen. Wie wir später sehen werden, können jedoch 

 bei den Säugethieren Zähne , welche unbestritten dem Ersatzgebisse an- 

 gehören, durch ein beschleunigtes Entwicklungstempo ihre Dentitions- 

 genossen überholen, etwa gleichzeitig mit den Zähnen des Milchgebisses 

 fertig werden und zusammen mit diesen fungiren. Die Dentitionen haben 

 somit keine unüberschreitbaren Grenzen, ohne dass dieser Umstand den 

 Begriff' der Dentition in der von mir präcisirten Auffassung aufhebt. 



Wir wenden uns nun zu der wichtigen Frage: in welcher W^eise 

 macht sich die ßeduction des Gebisses in den beiden Denti- 

 tionen geltend? Ich erinnere zunächst an die beiden Hauptarten, 

 welche die Keductionen des Säugethiergebisses erkennen lässt: 



A. Durch die höhere und intensivere Arbeitsleistung, welche einzelnen 

 Theilen des Gebisses auferlegt ist, werden diese höher specialisirt und in 

 Folge dessen andere gänzlich entlastet und deshalb so reducirt, dass sie 

 allmählich gar nicht mehr zur Entwicklung kommen. 



B. Durch Veränderung der Lebens- speciell der Nahrungsweise kann 



