48 Mémoires DE L'AcADÉMIr ROYALE 
1649 , par l'obfervation de Bouillaud, & 3 4" auffi plus petite 
que je ne l'ai obfervée en 1750. 
Dans les Tables aftronomiques de M. de la Hire, cette 
inclinaifon eft de 14 19° 20”; dans celles de M. Caffini, de 
14 19° 30"; & dans celles de M. Halley, de 14 19° 10”: 
mais il ne faut pas compter fur la différence qui fe remarque 
entre mes rélultats & ceux des trois célèbres Aftronomes dont 
je cite les Tables. 
1 Is n'ont point fait aux obfervations les corrections 
qu'exigent l'aberration de la lumière & la nntation de l'axe de 
la Terre, parce que ces corrections leur étoient inconnues. 
2.7 On ne peut juger du mérite des obfervations qui ont 
fervi de fondement à M.* de la Hire & Halley, parce qu'ils 
ne les rapportent pas. 
3. De huit obfervations dont s’eft fervi M. Caffini, il 
n'y a que celle de Flamfteed, du 21 Décembre 1 690, qui 
mérite attention, les fept autres ne me paroiffent pas aflez 
bonnes pour fervir à trouver l'inclinaifon de l'orbite de Jupiter 
au plan de f'écliptique. è 
M. Caffini lui-même, a bien fenti le prix de l'obfervation 
de Flamfteed & le peu de valeur des fept autres. En effet, 
dans la comparaifon que cet Aflronome fait des huit obferva- 
tions qui lui ont fervi, celle de Flamfteed ef diftinguée des 
fept autres. 
M. Caffini prend un milieu entre ces fept; & faifant voir 
ue ce milieu ne s'éloigne que de 15 fecondes de degré du 
réfultat de l'obfervation de Flamfieed, il prend entre ces deux 
dernières quantités un fecond milieu qui donne l'inclinaifon 
de l'orbite de Jupiter telle que nous Favons rapportée d'après 
fes Tables aftronomiques. 
On demandera peut-être pourquoi nous n'avons pas employé 
Vobfervation de Flamfteed , après l'éloge que nous avons fait 
de cette obfervation ? 
La pofition des Etoiles X & À de la Vierge, auxquelles 
Flamfteed a comparé Jupiter, le 21 Décembre 1 690, pour 
avoir l'afcenfion droite & la déclinaifon de cette planète, ne 
È nous 
# 
