comparée aux : moder nes, de o° 1 h 30 
D Es SicNÆE N CES". 63 
de Jupiter par rapport a fon nœud , à moins que ce nœud 
-n'eût eu un mouvement de près de 6 fignes dans l'intervalle 
de temps qui s'eft écoulé entre l'obfervation des Chaldéens & 
les nôtres; ce qui eft hors de toute vrai-femblance. 
Ainfi D ae du nœud de Jupiter étoit pour l'an 240 
avant J. C, de 3f 24 41 LE 1 Tomé trouvé une 
autre pour an $08 après J: C. de 31 34 7° 43". 
Ces deux époques comparées entr'elles ne donnent que 2" 
pour le mouvement annuel du nœud de Jupiter, & femblent 
prouver que de l'an 240 avant J. C. à Fan 508 après J. C. 
c'eft-à-dire, pendant un intervalle de fept cents quarante-huit 
ans, le nœud de Jupiter n'a point eu de mouvement fenfible; 
mais nous ne fommes pas en état de répondre de ces deux 
époques, comme de celles que nous déterminons de nos jours. 
Nous les avons donc comparées à celle de 175 3, afin que 
le grand nombre des années répare en partie les défauts de 
ces anciennes obfervations; ainfr l’obfervation des Chaldéens 
comparée à la nôtre, donne le mouvement annuel du nœud 
de Jupiter de 10 fecondes feulement, 
Celle de lan 508 après J. C. comparée de même à la 
nôtre, donne pour le. mouvement annuel du même nœud, 
15 fecondes feulement. 
En joignant à ces deux déterminations celle que l'on tire 
de Ptolémée, on aura le mouvement annuel du nœud de 
Jupiter de o' 18,4 
Si on veut prendre un milieu, on aura le mouvement an- 
nuel du nœud de Jupiter pendant un intervalle de dix-neuf 
cents quatre- vingt - treize ans, en rétrogradant depuis l'année 
1753, de o' 14" 30°". 
Nous l'avons trouvé dans ces derniers temps de..... 14 6° 20° 
———————————— 
Différence. ,...... bals ere lle OS MIRE TET TS) 
M. Caffini qui, comme nous l'avons déjà dit, fuppole la 
latitude des Étoiles invariable, trouve le mouvement annuel 
du nœud de Jupiter, par lobler ation de Fan $08 après J. C. 
#, & par Fobfervation 
\A 
Almagefle, 
LXIII, ch 7, 
