452 MÉMOIRES DE L'ACADÉMIE ROYALE 
public porté par le collége des médecins de Londres (a), 
affemblés extraordinairement à l'occafñion de cet écrit. Le dé- 
ferteur de linoculation n'a donc point à fe plaindre de n'avoir 
pas été jugé par fes pairs. Avant ce temps, prefque tous les 
journaliftes , tant de littérature que de médecine, aidés de leurs 
troupes-légères , avoient déjà mis en poudre fa diflértation ; 
mais les feules lettres de M. Xrkpatrick & Maty , inférées 
dans le journal étranger /b), fufhfoient pour fanéantir. Je me 
contente d’oblerver que cet auteur, quoique membre de la 
faculté de Paris, n’augmente pas la lifte des médecins françois, 
qui jufqu'à ce jour ont écrit ouvertement contre l'inoculation : 
cette lifte commence & finit à M. Hecquer. 
Dans le cours des années 1755 & 1756, quelques 
autres brochures , la plupart anonymes, furent les écôs de la 
précédente. Si l'intérêt de la religion, fi le zèle du bien publie 
ont feuls conduit la plume de leurs auteurs, qui les empéchoit 
de combattre à vifage découvert, en défendant une fi noble 
caufe? les uns par des plaïfanteries déplacées fur un objet auffi 
grave , femblent n'avoir cherché qu'à faire rire leurs lecteurs, 
en flattant le préjugé qu'ils auroient dû combattre: les autres 
féduits par un faux zèle, ont tenté d’alarmer les confciences 
délicates, par un fcrupule fi peu fondé, qu'on ne peut être per- 
fuadé de leur bonne foi, fans juger peu avantageufement de leurs 
lumières : quelques-uns font peut-étreaffez à plaindre pour trouver 
leur excufe dans l'efpérance du débit momentané d’un effai fur 
une matière intéreflante: d'autres n'ont fait que répéter des 
doutes déjà très-éclaircis, & le moment qu'ils ont pris pour les 
publier /c), rend au moins la pureté de leurs intentions fufpecte. 
Parmi ces auteurs, ïl en eft qui non-feulement avouent 
n'avoir pas lu les ouvrages qui prouvent l'utilité de la méthode 
qu'ils décrient, mais qui en font gloire. Eft-ce refpeéter le 
(a) Qui plurima de-rebus anglicis | britannique, nov. éT déc. 17 S Se 
quæ falfa effe Jciret temerè effu- AE 
tit. Voyez Oratio Harveiana, (ETES Es 
27$5. Année littér. 1756, rome | (d) À la veille de l’inoculation 
{1 , ps 102, Voyez Journal | des princes de la maifon d'Orléans. 
