64  HisToiRE DE L'ACADÉMIE ROYALE 
attira l'attention des Anatomiftes, & plufieurs, diftingués parmi 
eux , adoptèrent fon fentiment ; d'autres, non moins éclairés, 
mais dans l'habitude de confidérer les os comme nourris par 
intus-fufception, & les cals comme formés par un fuc offeux 
épanché, attaquèrent les conféquences que M. du Hamel avoit 
tirées des faits nombreux qu'il avoit publiés. Après avoir ré- 
pété la plupart des expériences que M. du Hamel avoit faites & 
y avoir obfervé les mêmes phénomènes, ils en déduifirent une 
différente théorie & fe confirmèrent dans l'opinion même que 
M. du Hamel avoit cru devoir rejeter par une fuite des faits, 
dont au contraire ces Anatomiftes appuyoient Jeur opinion. 
M. Dehtléef, difciple du célèbre M. Haller , fut le premier 
qui attaqua le fentiment de M. du Hamel, par une Thèfe 
qu'il publia en 175 3: bien-tôt le Maître lui-même, faifant 
ufage des obfervations que M. Dehtléefavoit faites de concert 
avec lui, donna un Mémoire, où il foutint que la formation 
des os ne dérivoit pas du périofle, & que celle du cal en 
étoit auffi abfolument indépendante. 
Cette affertion, fr oppolée à ce qu'avoit avancé M. du 
Hamel fur ce point intéreffant, trouva un nouveau défenfeur 
en France. M. Bordenave préfenta deux Mémoires à l'Aca- 
démie, où il prétendit déduire d'un grand nombre d'expériences 
la théorie ancienne fur la formation des os & enlever à M. 
du Hamel ce qu'il y avoit de décifif dans fon fentiment, ce 
qui tendoit à faire reconnoître clairement dans le périofte les 
commencemens de cette formation. 
L'objet du Travail de M. Fougeroux, a donc été de re- 
cueillir , avec la plus grande fidélité, les objections qu'on a 
propofées contre le fentiment de M. du Hamel, de rappeler 
les expériences qu'on a prétendu être peu propres à étayer 
ce fentiment, tandis qu'on les a cru favorables à l'opinion 
contraire; de rendre compte de celles qu'il a faites lui-même 
pour jeter plus de Jumière fur ce qui n'avoit pas été vu affez 
nettement, & de mettre le Lecteur à portée d'apprécier les 
raifons qui ont été données des deux côtés. 
Nous ne fuivrons pas M. Fougeroux dans les détails où 
il 
