160 MÉMoirEes DE L'ACADÉMIE ROYALE 
J'obfervai le 9 Oétobre de la même année la hauteur méri- 
dienne du bord fupérieur du Soleil de 344 3 5° 9", &le11 
de 33449" 37"; de ces obfervations, j'ai déduit les latitudes 
fuivantes. 
Ré aAO0Étabre ASS ORe EAMTA TeE Ne Re AIO NZNE 24 
Mere é A LE DAS à DIS OMAN 
Hernies SO A ie À du D dote .c Be Me 49.02.0419 
Prenant un milieu. ,...... das OR AR CAO STE, 
En faifant ufage de Fobfervation de l'étoile n de la grande Ourfe, 
on a le 30 Mai 1757 fa diflance au zénith de.... 1% 20° 18" 
Quantité dont baiffe la lunette. .......... ; TO 2 
Diftance apparente au zénith. ........ ss SE I. 29° 20 
Rétachont-e eee ARC che pter ue I 
Diflance corrigée par la réfraction. . . ..... sine Te: 2 DD 
Pour avoir la déclinaifon apparente de l'Étoile , j'ai fait ufage des 
nouvelles Tables que M. l'abbé de la Caille a publiées en 1757, dans 
Jefquelles j'ai trouvé la vraie déclinaifon de l'Etoile pour 


l'annee 02 idee ei lee Et 2: 90 3 ANDRE 
IDE MINOR a LI attstere lo ie ete te 7 
Déclinaifon corrigée par la déviation. ......... 5o. 34. 18 
Prétefion slt: ner bre 1 AE — 2. 14 
Déclinaifon corrigée par lapréceffion. ........ 50. 32. 4 
ASE Des FM SM EN ME — 15 
Déclinaifon apparente. ...,..,.... sntoiete ms IS OUI Ts 40 
Diftance au zénith..... NT NEUTRE —I. 29. 21 
TatitudeldeBitehe CCM PSV MAI IV2TER 
Par les hauteurs méridiennes du Soleil. .... srl 49e eniluié 
Comparant cette latitude à celle déterminée par des opérations 
éométriques, qui me donnèrent la diftance de Bitche à la méri- 
Sen de Paris, de 190 mille 890 toifes, & à la perpen- 
diculairede 18 mille 632, je trouve Ja latitude qui en réfulte 
plus grande de 29 fecondes que celle déterminée par n de la 
grande Ourfe; mais il ne m'étoit guère poffible de lavoir plus 
exactement par mes opérations géométriques, à caufe de da 
petiteffe de l'inftrument dont j'avois fait ufage à ce fe A 
éduit 
