D} ES SAGE UN. CE S 245$ 
rentes, j'ai calculé le mouvement de la Lune en déclinaifon 
dans f'intervalle de 1P 4’ 45". J'aurois pu, pour éviter de 
longs calculs, faire ufage des Tables de mon Père, & des 
lieux déjà calculés dans mes additions, car il eft certain que 
quelle que foit l'exactitude des Tables, elles ne peuvent différer 
fenfiblement pour repréfenter le mouvement de la Lune en 
déclinaifon dans l'intervalle d’une heure; mais j'ai cru qu'il 
féroit avantageux de comparer les réfultats de plufieurs Tables, 
& je me fuis fervi de celles de M. Mayer, dont le calcul 
ef fort fimple, & dont Fexaétitude eft furprenante, l’Auteur 
les annonce telles, fondé fur un grand nombre d’obfervations 
qu'il a examinées, & particulièrement fur celles que j'ai publiées 
qu'il a pris la peine de calculer, & qui s'accordent par- 
faitement bien avec fon calcul ; d’où il conclud que {es Tables 
repréfentent à une minute près toutes les oblervations ; il me 
femble que pour bien conflater l'exactitude des Tables, il faudroit 
les comparer avec des obfervations faites dans les points 
critiques, ce font ceux que j'ai indiqués dans mes additions, & 
où les Tables de mon Père s’éloignent de Fobfervation d'une 
quantité qui va à 18 minutes, celles de M. Halley diffèrent 
de 5 à 6 minutes, celles de M. d'Alembert & Clairaut, 
les plus exactes qui aient encore paru, s'écartent jufqu'à près 
de $ minutes, comme dans les obfemwations du 16 Juin 
1737, du 1° Avril 1738, du 3 Mai 1740, du 8 Mars 
1742 & du 14 Janvier 1746. 
Je rapporte dans la Table fuivante, la longitude, Ia Jau- 
tude & la déclinaifon de la Lune, calculées felon les Tables 
de M. Mayér pour le temps des hauteurs de cette planète, 
obfervées à Paris & au Cap, on trouvera dans mes additions 
les lieux obfervés. 
- Hh ij 
