DES SCIENCES, 297 
LR no Eu RC HE, 
Par l'Obfavarion du 24 Septembre. 
Cette obfervation doit paroître moins exaéte que les autres ; 
par la grande différence que l'on remarque entre les obfer- 
vations faîtes avec les deux inftrumens ; l'Étoile à laquelle on 
a comparé la Planète, étoit À du Verfeau, nous avons obfervé 
plufieurs fois fa hauteur, & par un milieu ; noûs l'avons 
fuppofée de 324 18° 52" o"'; la hauteur du bord fupérieur 
de Mars a été obfervée de 324 16° 32" 42" ou 324 16’ 
29" 42°", ayant égard à l'épaiffeur du fil ; la différence eft de 
222" 18"’:le mouvement de Mars en déclinaifon a été 
de 4”, donc la différence réduite au Cap étoit de 2° 18" 18"; 
elle a été obfervée 1° 39" 35"; donc argument de la parallaxe 
3 8 [71 43 LL 1 2 \ 
, & parallaxe horizontale 3T at) «ui 
TV _R EC EUR, CEE 
Par l'Obfervarion du 8 O&obre. 
Le 8 Oëétobre, la hauteur du bord fupérieur de Mars a 
été obfervéede 324 2 345" 32", & celle de À zx de 32418" 
55 0°; comme cette hauteur eft grande, nous la fuppoferons 
telle que nous l'avons déduite, d’un milieu entre plufieurs 
obfervations, de 324 18° 52”; la hauteur corrigée par 
Yépaifleur du fil étant de 324 23° 42" 32°, & comparée 
. à celle de l'Etoile, donne une différence de 4’ SOS 2NETE 
mouvement de Mars en déclinaifon a été de 7"; donc la 
différence réduite au Cap étoit de 4° 43" 32°; elle a été 
obfervée de 5" 8" 35", avec une différence de 25" pour 
Fargument de {a parallaxe, d'où l'on trouve la parallaxe hori- 
zontale de 2 3". Je dois faire remarquer que M. de la Caiïlle 
a fuppolé cette parallaxe plus grande, en partant de nos obfer- 
vations; cette diflérence provient de ce qu'il a füppofé la 
hauteur de l'Étoile telle qu'elle a été obfervée ce jour-là, qui eft 
la plus grande qui ait été obfervée, tandis que le 24 Septembre 
Mén. 1760. à ° Pp 
