cun tempo, anche Brevissimo, inoperose? e se 

 ciò mai non accade , si potrà con ragione ri- 

 vocare in dubbio, che vi sia nelle particel- 

 le corporee un'attività interna, e quindi una 

 vita ? E se non si può negare la vita alle par- 

 ticelle, si dovrà pure accordare anche a tutti 

 i corpi, che ne sono composti, ne' quali han- 

 no i fisici trovato tante attivissime forze , a 

 cagion d'esempio, la forza elettrica, la magne- 

 tica, la forza di elasticità ec. Adunque la vita 

 è retaggio comune a tutti gli esseri , chela Sto- 

 ria Naturale considera. Alla quale ohbjezione 

 prendendo ora a rispondere , non negherò io già, 

 che la vita si dovesse ammettere iti tutti eli 

 esseri considerati dalla Storia Naturale, se fos- 

 se da abbracciare la testé esposta definizio- 

 ne di un tal nome. Ma lungi dal credere, 

 che si abbia a far ciò, sostengo anzi , esservi for- 

 tissimo motivo di rigettarla . Imperciocché gli 

 uomini generalmente, non eccettuati quasi tutti 

 i filosofi, per nome di vita ben altro intendo- 

 no, che quelP attività di cui parlano i nostri 

 oppositori. Ne già il venire in cognizione delle 

 forze, nelle quali la detta attività consiste, è 

 cosa malagevole; e non le ignorarono certamen- 

 te gli antichi, qualunque fosse il nome, con 

 cui le chiamarono ; ed in qualche modo le 

 conosce, o almeno le può conoscere da se stes- 

 so ogni uom volgare. E chi mai non ha al- 



