4 5 . 

 li , quantunque siano eli varie sorta, non dif- 

 feriscono da quelle, che vi entrarono prima j 

 vortice } in cui le molecole individuali entra- 

 no , e donde escono in guisa , che al corpo 

 vivente è più essenziale la forma, che la mate- 

 ria . E Bichat e' insegna , che la vita è l 1 aggre- 

 gato delle funzioni, che resistono alla morte. 

 E chi (1) crede, che per definir la vita , d'uo- 

 po sia aggiungere all' eccitamento la riprodu- 

 zioue , la riparazione cioè_, che si fa di con- 

 tinuo nelle diverse parti de' corpi, che vivono, 

 per Fazione di una forza detta riproducibilità; 

 e chi in un modo la pensa, e chi in un al- 

 tro . Laonde si può dire , che non vi ha no- 

 zione più vaga , di quella della vita , come da 

 noi si considera . Fin qui il nostro oppositore » 

 Al quale rispondo in primo luogo ; doversi di- 

 stinguere la definizione del nome, da quella 

 della cosa . Per la prima nuli' altro richiede- 

 si , in fuori eli una semplice indicazione della 

 cosa stessa; per definire questa è mestieri co- 

 noscerne la natura , e saperla spiegare con pa- 

 role chiaramente. Ora le quistioni , che si agi^ 



(i) E' questo il parere del pregiatissimo mio collega , ed 

 amico il Sig. Professore Michele Medici. Meritano di esser 

 lette le due prime parti di una di lui dottissima memoria 

 sulla vita pubblicata ne' fase. i3. 16. de' nostri Opuscoli 

 Scientifici , 



