hanno trovato questi germi tutte le circostan- 

 ze , che si richiedevano al primo loro svilup- 

 po . Per riguardo poi alle trasformazioni de- 

 gl' infusorj , quando fossero vere, proverebbero 

 unicamente , che codesti animali al pari di 

 molli altri debbono passare per diversi stati, 

 e prendere diverse figure^ prima di consegui- 

 re il loro perfezionamento . E potranno bene 

 quegli osservatori indicare tali variazioni con 

 diversi nomi, non già stabilire per esse nuo- 

 ve specie, e perfino nuovi generi. Adunque, 

 e vi ha giustissimo motivo di credere inesatte 

 le osservazioni di Vrisberg , di Need ham , di 

 Muller, e quand'anche accurate fossero quel- 

 le di Muller , non basterebbero al certo per 

 obbligarci ad ammettere la generazione spon- 

 tanea degF infusor] , e le vantale loro trasfor- 

 mazioni cV una in altra specie , d' uno in altro 

 genere. E che diremo di quel preteso assioma, 

 che sì spesso ripetono i nostri oppositori , la na- 

 tura cioè non poter produrre gli animali, che 

 successivamente, procedendo dal più semplice 

 al più, composto? Diremo,, che con tale asser- 

 zione suppongono certo ciò, eh' è falsissimo, 

 ed assurdo. Incontrastabili prove abbiamo noi 

 di non essere comparsi gli animali nel nostro 

 globo colla successione immaginata da' nostri op- 

 positori y e che in natura non vi hanno forze 

 da produrla . Sia pur vero , che le circostan- 



