DES Sciences. se 



XIV. Le 2y Décembre lyji. 



Pour comparer robfervation de la Lune faite ce jour au 

 Cap avec ceile de Berlin , M. de la Lande a conjedui é qu'il 

 fiilloit ajouter i' o" à la didance de la Lune au zénith, que 

 j'ai publie'e dans nos Mémoires. Je conviens de l'eiieur, 

 niais non pas de (à quantité évaluée à i ' o" : car felon les 

 Tables de M. Clairaiit réformées , quant à la parallaxe, d'après 

 le réfLiltat général de mes recheiches , la parallaxe horizontale 

 polaire devoit être, au temps de mon obfervation, de 50' 22", 

 &; je fuis bien fur que cette quantité eft exade à moins de 

 I o" près. Or en employant les obfèrvations telles que nous 

 les avons publiées, M. de la Lande &; moi, & ne leur faifànt 

 qLieles réductions néceffàires, telles qu'on les verra ci-defîbus 

 la parallaxe horizontale polaire en réîulteroit de -y^' i ".quan- 

 tité trop petite , «Se qui fait voir qu'il y a erreur de ma part , 

 puilque la diftance de la Lune au zénith de Berlin fut vérifiée 

 lùr le champ avec un autre inftrument ; mais cette erreur n'a 

 pu provenir que de l'Line de ces deux caufo , ou pour avoir 

 compté à mon micromètre un tour de vis de trop , lequel 

 vaut i' cf",6. Se dans ce cas la parallaxe horizontale polaire 

 feroit de 55}' 5 i", & par conlequent beaucoup trop grande, 

 ou parce qu'en marqLiant 328 pour le nombre des parties de 

 mon micromètre, j'aurai pris 300 -+- 28 au lieu de 300 

 I — 28. En ce cas la diftance du bord auflrat de la Lune au 

 zénith du Cap, eijt été 49<1 11' i",4, & la parallaxe hori- 

 zontale polaire 5^' 25»", beaucotip plus approchante de la 

 véritable. 



Ce qui me fait croire que i'erreur a été commifè de cette 

 feconde manière, c'eft i." que dans cette hypothèfe une obfer- 

 vation de la Lune faite à Touloulè par M." Gaiipuy & 

 d'Aïquier , avec un quart-de-cercie de 3 2 pouces de rayon , 

 conihiiit par Langloi5,&; garni d'un micromètre, donne pour 

 prailaxe horizontale polaire 59' 30". 2." Qiiedans la même 

 hypothèfe , une oblervation faite à iitockolm par M. Wargentin, 

 donne 55»' 15" pour la parallaxe horizontale polaire. La 



Eij 



