56 MÉMOIRES DE l'Académie Royale 

 inoyenne entre ces deux , eft exactement conforme à celle des 

 Tables i-t'foi-mc'es. 



Voici le détail de l'oblêrvation de M. Wargentin. Le 27 

 Décembre 1751,37'' 32' 15", temps vrai à Stockolm, & 

 par confeqiient 2' 3 o" de temps abloki après l'obfèrvation faite 

 au Cap, le bord aufhal de la Lune étant à 45"* 3 i'-|-à peu 

 près de diUance au zénith , (on parallèle étoit éloigne de celui 

 de T de 24' 49",4' -H— o",8 de réfraction. Quelques jours 

 après, la différence des parallèles de T & de y y fut ob- 

 fervée de 45' 3 ", 5 , eu égard à la réfraètion : donc la didance 

 du bord auftral de la Lune au parallèle de y 'd, étoit , (êlon 

 ces mefures, i^ c)' 5 3 ",7, qu'il faut augmenter de 24", 3 pour 

 la réduire au méridien du Cap. Selon l'hypothèfê d'erreur que 

 nous venons d'adopter, la diflance aj^parente de ce même bord 

 au parallèle de -y y étoit, vue du Cap, de i 6' ^d" ,<) \ donc 

 la fomme des parallaxes i'' 26' 5 5',5>, ce qui donne 5 c)' 

 15" pour parallaxe horizontale polaire. 



M. Wargentin a donné cette oblêrvation comme fort dou- 

 teufè; en effet, félon les obfêrvations de M. Zanotti, la dif- 

 férence des parallèles de Y & de y y , étoit de 45' 17"; 

 ce qui donneroit 5c)' 23"^ pour la parallaxe horizontale 

 polaire. 



M. Wargentin avoit obfêrvé dii'eélement la différence des 

 parallèles du bord auftral de la Lune & de y y de i"* 10' 

 23": mais comme cette Etoile entroit à peine dans le champ 

 de fâ lunette, les mefures qu'il prit lui prurent fufjieéles avec 

 raifbn. 



Pour faire les réduétions aux obfêrvations de Berlin & de 

 Touloufè , j'ai employé la formitle d'interpolation pour le inoii- 

 vement delaLuneendéclinaifbn — \o"\xx->r- icj' 34"-^^, 

 l'unité z=. 2 heures. J'ai ôté 3 ",3 de la diflance du bord 

 auftral de la Lune obfêrvée à Touloufè, pour compenfêr l'effet 

 de i'ampliation. 



A Berlin on a comparé la Lune à a.y, à Touloufè à yy. 



