D E s s C I E N C E s. 47 



A rObfêrvatoire royal , on prit aufll avec le micromètre du 

 quart-de-cercle murai , le diamètre de la Lune dans le méri- 

 dien , de 32' 5 8",2 ; mais je fôupçonne qu'il y a une erreur 

 de quatorze parties dans le micromètre , & qu'on a écrit — f- 43 

 au lieu de — 43 , ce qui fait-}- 57. Dans cette hypothèîe, 

 le diamètre oblêrvé étoit 33' 8 ",7; on remarqua en même- 

 temps que le bord fupérieur de la Lune étoit dentelé, ce qui 

 venoit de ce que la latitude de la Lune, qui étoit alors en 

 oppofition, étoit de 4'' 48' auftrale, de laquelle ôtant 16' 

 pour le demi-diamètre du Soleil, refte 4'' 32' pour la partie 

 du demi-cercle vertical vidble de la Lune, qui n'étoit pas éclairé: 

 or celte quantité doit avoir diminué le demi-diamètre /ûpérieur 

 apparent de la Lune dans le rapport du cofinus de 4'' 32' au 

 finus total, c'efl: la corredion de -h 3",i , laquelle jointe à 



3 "'3 P^"-"" lépaiflèur du fil d'argent, à -f- i",o pour la 



réfraélion, &à — 2.7", 5 pour la parallaxe , donne 32' 42" 

 pour diam.ètre horizontal. 



Prenant un milieu 32' 3p",5 entre les diamètres oblêrvés, 

 Se fuppoiànt 5 c)' 3 7"|- pour la parallaxe reditrée, on a le rapport 

 du demi-diamètre à la prallaxe horizontale polaire, comme 

 15 a 54 46 ,3. 



Admettant ces élémens, on a 



Par iolifervatim 



Du Cap 



De Bologne.... 



De Paris 



Milieux. . . . 



Afc. dr. de h Lune. X^Mmaifon lorfak 

 \ de U Lune. 



M. de la Lande obferva aufli ce jour-là la Lune à Berlin : 

 dans (es rédudions , il la compare à /> y ob/èrvée le 24 Janvier, 

 & à ^ y obfei vée le 2 3 Février. Cette dernière me paroît peu 

 propre à la recherche qui nous occupe, parce que la différence 

 des parallèles de cette Étoile & de la Lune étoit de près de 



