^2 MÉMOIRES DE l'A C A D É M I E RoYALE 



ne rien négliger dans des calculs aufTi imix^rtans que ceux-ci. 



Ajoutant donc ces i i fécondes avec la didance apparente 

 p' 23", on trouve pour la dUtance vraie (p' 34", en /uppolânt 

 la parallaxe du Soleil de io";î-. 



Cette di(knce furpaiïè de 4 fécondes celle que j'ai trouvée 

 par nos oblêrvations ; ce qui prouve que la parallaxe de i o"i , 

 employée pour les corriger, e(l un peu trop grande. Pour (îivoir 

 plus exaflement de combien doit être la correction , je conddère 

 qu'en Fiance, au moment du milieu du pafîàge, la hauteur 

 du Soleil étoit d'environ i 2 degrés, <Sc l'angle du vertical avec 

 la perpendiculaire 26 degrés; d'où il fuit que la correclion 

 deladidance étoit à peu près 23 fécondes; ainfi 23 fécondes 

 en moins pour la France, Se i i fécondes en plus pour l'ifle 

 Rodrigue, donnent 34 fécondes; c'efl donc de 4 fécondes (ur 

 3 4 que nous fommes en erreur , par rapport aux coire<5tions 

 qui dépendent de la parallaxe de difbnce. Or, 34: 4:: 10"^ 

 : i"i. Ainfi, d'après ces obférvations fuppoftés exa(5les, la 

 parallaxe du Soleil fe trouveroit de p"; ce qui s'accorde alîéz 

 avec celle que j'ai conclue du contaél intérieur obférvé à 

 Rodrigue, laquelle étoit de c)" ~. 



La plus proche diftance obfervée par M. le Monnier, de 

 p' 41 "i à Saint-Hubert, doit être corrigée de 2 2"-i-, & non 

 pas de 1 4" j comme il l'a fuppofée, en forte qu'elle fe réduit 

 à p' ip" , au lieu de c^' 30" que j'ai déduit de toutes les 

 autres obferN ations : j'ignore totalement la caufe d'une difcor- 

 dance aufTi confidérableentie M. le Monnier & tous les autres 

 Afhonomes, & qui a lieu, foit dans l'obfervation , fôit dans 

 le calcul. 



