IIO MÉMOIRES DE l'AcADÉMIE RoYALE 



avançoieiU l;i conjoiidion d'une demi-heure, c'eft ce qui rèdé 

 à prouver. 



Le mouvement diurne du Soleil eft de 57' 2 2", celui de 

 Venus, vue du Soleil, eft de i"* 3 5' 8", la difFérence des 

 deux, n'ed que de 37' 46", c'eft k quantité dont les deux 

 aftres (ê rapprochent de la conjonélion en 24 heures: or il efl 

 évident par la fimple règle de trois, que fi 37' 46" exigenB 

 24 heures de temps , les 46" } dont je viens de parler, qui font 

 la fomme des deux erreurs que j'avois conigœs, ont dû pro- 

 duire 29' 33" de temps ; ainfi les Tables de M. Halley dévoient 

 donner ia conjondion une demi-heure plus tôt que mon calcul , 

 comme cela e(l arrivé. 



Si l'on calcule la longitude héliocentrique de Vénus à 5 ■• 51', 

 par les Tables de M. Halley, on trouve 8''i5'' 35' 33", 

 tandis que ia longitude de ia Terre étoit de 8*^ 1 5 '' 3 6' i i ", la 

 différence qui eft 3 8 fécondes , eft l'erreur des Tables de Vénus ; 

 cette erreur le trouvoit diminuée de 3 2 fécondes par l'erreur des 

 Tables du Soleil , en forte qu'il ne paroiflbit plus que 6 fécondes 

 d'erreur, l'une compenfànt l'autre par liaftrd, voilà pourquoi 

 des calculs faits avec moins de précaution que les miens, ont 

 paru s'accoi^der mieux avec i'obfervation. 



Il efl; vrai que Vénus , dans re(j:)ace de huit ans, revient au 

 même point du ciel , mais on n'en pourroit pas conclurre que 

 l'erreur des calculs de fes conjonélions , doive revenir la même 

 à chaque conjondion , comme M. le Monnier l'a infinué , car la 

 nutationdans l'efpacede huit ans, change de 8 fécondes, celle 

 de Jupiter de 4 fécondes, celle de la Lune de i 6 fécondes. 

 Si l'on ajoute à cela les inégalités de Vénus par les adions de 

 Jupiter & de Saturne qui changent de place en huit ans, les 

 erreurs dans les moyens mouvemens des deux planètes, & le 

 mouvement des apfides de Vénus, on ne préfumera pas qu'en 

 huit ans on (oit alfuré de 3 o ou 40 fécondes , à quoi monte 

 ia différence dont il s'agit -,11 eût donc été imprudent de négliger 

 des correcT:ions bien avérées parmi les Af tronomes , fous pré- 

 texte qu'en les omettant , I'obfervation s'étoit trouvée d'accord 

 il y a huit ans, avec le calcul dçs Tables de M, Halley^. 



