D E s s C I E N C E s. i^V 



qui donne la vciification de la pofition de la lunette à i'égard 

 de la miméiation des degrés de la divifion de l'inflrument. 



Les rédiidions que l'on faifoit dans ces temps-là aux obfêr- 

 vations, n'étoient pas à beaucoup près ni auffi ftîres ni auiïi 

 précilês que celles que nous employons maintenant, &: il y en 

 avoit alors d'inconnues. Les Tables du Soleil, & celles des 

 fatellites de Jupiter, dont le calcul ell indifpeniâble loifqu'on 

 n'a pu avoir des oblèrvations correfpondantes , n'approchoient 

 pas de la pre'cilion où elles ont été portées depuis. Il m'a donc 

 fallu refaire abrolument tous les calculs , & entreprendre pour 

 donner cet extrait, un travail alFez confidérable, dont je fuis 

 dédommagé par l'efpérance que j'ai que l'on fera content d'avoir, 

 dans un feul Mémoire affez court, le détail de toutes les ob- 

 fervations utiles de M. de Chazelles, & les conclufions qu'on 

 en peut tiier. 



Pouj- faire les réduflions qui font employées dans ce Mémoire, 

 je me fuis fervi i." des Tables du Soleil dont j'ai publié les 

 Elémens dans les Mémoires de l'Académie de 1750; 2.° des 

 déclinaifons des Étoiles , telles qu'elles réfukent du catalogue 

 que j'en ai dreflé &: qui a été publié dans la ConnoifTance des 

 Temps de 1760: j'ai eu égard à leurs aberrations, mais j'ai 

 négligé la nulation; 3.° de la Table des réfiadions que j'ai 

 donnée dans les Mémoires de 17 5 5; 4.° des Tables des fatel- 

 lites de Jupiter, conftruites par M. Wargentin & publiées dans 

 le fécond volume de la tradudion des Tables de Halley. 



Je dirai avec franchife ce que je penfe de ces obfervations. ' 

 M. de Chazelles a fait pour le mieux félon les lumières de 

 fon temps, & félon les inftrumens qu'il a employés: ce qui 

 réfulte de fon voyage, c'dt-à-dire, la détermination géogra- 

 phique des lieux où il a lejourné, me paroît d'une exaditude 

 fuffifante pour la Navigation , & même pour fiire ufage des 

 obfervations aftronomiques faites par les Anciens. Il ell vrai 

 qu'un Obfervateur de notre temps y pourroit mettre un peu 

 plus de précifion; il n'oublieroit pas de rapporter les circonf- 

 tances propres à apprécier les réfultats, & à fixer les points 

 précis où les oblèrvations auroient été faites: on pourroit donc 



