374 MÉMOIRES DE l'Académie Royale 

 ye'/iiis , & cette différence étant trop grande pour ejti'il n'y en ait 

 pas une partie à rejeter fur le déjaiit des obfervations , je me j ni s 

 fondé d abord fur le concours de tant dObfervateurs rpti ont 

 mcfuré le diamètre de Vénus , qu'il n'efl pas poffîble d'admettre 

 ce diamètre apparent le 6 Juin iy6 1 ,vii fur le Soleil, plus grand 

 que 6 fécondes ; d'ailleurs , une lumière auffl foible que celle du 

 croiffant, n'éioit pas fuffifante pour altérer la circonférence du difque 

 apparent de Vénus ; mais comme la variation du diamètre appa- 

 rent de Vénus fubfifîe . quelques limites qu'on veuille donner an 

 défaut des obfervations , il jaut concevoir , qù indépendamment de 

 l'atmofphère de Vénus , il y a une caufe particulière qu'il eft à 

 propos de coifidérer ici. 



Je renvoie au Mémoire de M. le Monnier pour l'explication 

 de cette deuxicine caule qui a dû occafionner une variation 

 dans le diamètre de Venus , & diminuer de quelque choie la 

 variation de y lècondes que j'indique , dont le fuperHu doit 

 être rejeté fur le défaut de mes obfervations ; je me bornerai 

 à exaininer ici fi l'anneau lumineux, vu fur la partie opaque 

 de VéuLis, a pu altérer fa circonférence indépendamment de 

 toute autre caulè , ainfi que je l'ai avancé. 



Quoique certain en rapportant mes remarques flir cet anneau , 

 imprimées à Saint-Péterfbourg, qu'il avoit altéré la circonférence 

 de Vénus, je n'a vois point approfondi cette matière, jierfuadc 

 que les obfervations des autres Afbonomes procureroient de 

 nouvelles lumières fur cet objet: la corredion qui dépend de 

 cette altération , fuppolée nulle , me fèrolt devenue indifférente, 

 & me le fèioit encore , fi après l'avoir examinée de plus près , 

 & même dans le defir de la trouver inutile, je n'avois reconnu 

 au contraire pour une vérité des mieux conflatée & des plus 

 décidée, l'altération de la circonférence de Vénus par cet an- 

 neau ; c'ell ce qui me rede à prouver. 



Que la lumière de cet anneau ait été ou plus foible , ou 

 d'égale inlenfité que celle du Soleil, ceux qui n'ont point vu 

 cet anneau pendant que Vénus étoit fur le Soleil , n'ont pu 

 le melûrer , car on ne fauroit nielurer ce qu'on ne voit pas : 



