458 MÉMOIRES DE l'Académie Royale 



En prenant un milieu entre. ces cinq réfultats , on auroit 

 o",c) 3 pour parallaxe horizontale du Soleil ; mais les difFcrences 

 entre les durées n'atteignant point deux minutes de temps , 

 refprit reite nécellàirement en fulpens. 11 craint que quelque 

 L'gère erreur dans l'oblerN'ation des contaéls intérieurs n'en ait 

 occalionné une lènfible lur la parallaxe du Soleil, Ne pourroit- 

 on pas dire néanmoins que l'accord de ces cinq réfultats à 

 mettre cette parallaxe à p iecondes &. au-deiïùs, eft une elpèce 

 de préjugé qu'elle ne peut pas être au-detîbus! 



Je ne diflimulerai pas cej^nd.int que je pouvois joindre ici 

 quelques autres réfultats que je n'ai pas cru devoir faire entrer 

 en ligne de compte. M. Hellant n'e(l pas le fêiil qui ait oblèrvé 

 la durée de l'éclipfe à Torneâ , il ax'oit M. Lagerbom pour 

 coopérateur : je n'ai point préféré i'obfervaiion de M. Hellant, 

 parce qu'il efl Membre d'une Académie , de celle d'Uplâl. 

 Qiioique ce litre puifîè être regardé comme un préjugé , je 

 conviens c]ue l'on peut trouver de bons Oblervateurs hois 

 des Académies, je fuis même perluadé qu'il faut mettre M. 

 Lagerbom de ce nombre, Ion observation ne difière de celle 

 de M. Hellant que de 2 Iecondes pour le premier contact inté- 

 rieur ; mais il a vu le deuxième contaét intérieur 1 4 (econdes plus 

 tard que M. Hellant, la différence de durée e(t de i 2 fécondes; 

 & il fiudroit conciurre de l'obfervation de M. Lagerbom, 

 que la parallaxe du Soleil eft de i 2 ".op , ce qui vrai-lemuiu- 

 blement eft trop. Il paroît d'ailleurs que i'oblervation de 



