DES Sciences. 483' 



mienne, il parviendra enfin à un réfuiut qui ne s'éloignera 

 pas du mien : s'il refte encore apiès cet examen quelque dif- 

 férence , je conjeflure qu'elle fera , de la pai't de M. Mafon , 

 pluftôt en excès qu'en défaut; alors Ion obfêivation méritera 

 plus de confiance que la mienne , les erreurs légères qui au- 

 ront pu nous échapper à l'un & à l'autre, devenant, comme 

 nous l'avons dit, plus inlènlibles dans les combinaifons faites 

 avec l'obfervation du £^ap, que dans celles qui auroient pour 

 terme l'obfervation de Rodrigue. 



Il efl facile de s'apercevoii' que mon réfultat s'accorde, à 

 deux centièmes *de fecoiide près , avec celui des obfervations 

 faites au Cap par M. l'abbé de la Caille; on ne m'accufera 

 pas, je penlè, d'avoir afîèélé ce conceit, je n'ai cherché que 

 la vérité, je l'embrafiè par-tout où je la reconnois. 



Je n'ai point entrepris de réformer les élémens de Vénus, 

 d'autres l'ont déjà fait, & avec fuccès: je me contenterai de 

 dire que la Table des lieux du Soleil & de Vénus, que j'ai 

 propoÊe dans l'article VII, repréfèntera aiïèz bien les obler- 

 vations, fi l'on ajoute une féconde aux lieux de Vénus, & (i 

 l'on retranche o'',8 de lès latitudes, mais cela fùppolè encore 

 fa. différence des demi -diamètres de ^ip'.J. Si cette diffé- 

 rence n'eft que de piy",'y^ il faut encore retrancher 3",! des 

 latitudes indiquées dans la Table. 



ADDITION A CE MÉMOIRE. 



J 'lAl dit dans le Mémoii-e pirécédeut , que fi M. Malôn vou- 

 ioit bien le donner la peine de foûmettre ion «bfêrvation à 

 un examen au ffi rigbureux que celui auquel j'ai cru devoir 

 affujétir la mienne, je ne doutois point qu'il ne parvînt enfin 

 à un réfultat très-approchant de cekii que j'ai déiernyné; j'ai 

 ajouté que fi, après cet examen , il reftoit encore quelque 

 différence entre nous iiir la parallaxe du Soleil , je préfumois 

 qu'elle iêroit plufi:ôt en excès qu'en défaut de la part de M. 

 Mafon : cette préfomption de ma part étoit foiidée fur ce que 

 la parallaxe que je concluois de mon obfervation, comparée 



Ppp ij 



