Schema des Ctenophorenkörpers. 7 
Tentakelapparat von je zwei weiblichen Hälften, die im Winkel von 45° dazu stehenden Par- 
tien von je zwei männlichen Hälften eingerahmt werden. (Holzschn. p. 2 spı — sps, 00 — or.) 
Wohl aber erleidet das Gesetz, dass zwei anliegende Quadranten spiegelbildlich gleich 
sind, insofern eine kleine Ausnahme, als von den vier ampullenförmigen Aussackungen der zwei 
Gabeläste des Trichtergefässes nur zwei diagonal gegenüberstehende sich länger ausziehen und 
neben den Polplatten in einem Winkel von 45" zu den beiden Kreuzebenen ausmünden. (ewı u. ew,). 
Ich bezeichne die zwei genannten ausmündenden Ampullen im Anschluss an frühere Beobach- 
ter als Excretionsröhren. Wollen wir also den obigen Ausspruch strenger formuliren, so sind 
je zwei anliegende Quadranten spiegelbildlich ähnlich, je zwei gegenständige congruent. 
In jedem @Quadranten sind die in die Hauptachse fallenden Organe geviertheilt, die in 
die beiden Richtebenen fallenden halbirt, die Excretionsröhren und blindgeschlossenen Am- 
pullen, sowie die aus der dichotomischen Theilung der in die Trichterebene fallenden Haupt- 
gefässstämme resultirenden Stämme in der Einzahl, alle übrigen Organe in der Zweizahl vor- 
handen. 
Insofern wir also bei den Rippenquallen zwei vom Trichter entspringende Hauptgefäss- 
stimme, zwei Magengefässe, zwei Tentakelgefässe, zwei Tentakelanlagen, zwei Polplatten, zwei 
Excretionsröhren, zwei blindgeschlossene Ampullen, vier Aufhängefedern der Otolithen, vier 
durch dichotomische 'Theilung der Hauptstämme resultirende (bei Üestiden und gelappten 
Ctenophoren direkt aus dem Trichter entspringende) Gefässstämme, acht aus weiterer dichoto- 
mischer Theilung letzterer gebildete Stämme, acht peripherisch verlaufende Gefässe mit ihren 
acht männlichen und acht weiblichen Hälften, acht Rippen und acht Nerven zu unterscheiden 
haben, so wären wir nun vor Entscheidung derjenigen Frage gestellt, die den Ausgangspunkt 
der jetzigen Erörterung bildete: ob nämlich die Rippenquallen als zweistrahlige, vierstrahlige 
oder achtstrahlige Radiaten zu betrachten sind. Jede dieser Ansichten hat seit den Erörterun- 
gen Frız Mürrer’s ihre Vertheidiger gefunden, denn wenn auch Häcker sich energisch 
gegen die Anschauung Mürrer’s erklärt und die Ctenophoren als achtstrahlige Coelenteraten 
anspricht, so gibt er doch zu (p. 455), dass die Auffassung der Rippenquallen als vierstrahli- 
ger Thiere vielleicht später sich als die richtigere erweisen würde. 
Prüfen wir nun vorurtheilsfrei die von verschiedenen Forschern für ihre Auffassung 
vorgebrachten Gründe, so werden wir wohl keinem derselben eine gewisse Berechtigung ab- 
sprechen können. 
Erwägt man jedoch, dass nicht blos complete Uebergangsformen zwischen Radiär- und 
Bilateralthieren existiren, sondern dass in noch weit höherem Maasse solche Uebergänge durch 
Verdoppelung der dem Radiärtypus zu Grunde liegenden »homotypen Grundzahl« unter den 
Radiärthieren selbst sich auffinden lassen, so scheint mir ein Versuch, die Rippenquallen als 
vier- oder achtstrahlige Gebilde aufzufassen, einer gewissen Einseitigkeit nicht zu entbehren. 
Während bei Frırz MÜLLER es hauptsächlich die in der Zweizahl auftretenden Organe sind, 
die in den Vordergrund der Betrachtung gestellt werden, so liess sich HäÄckeı früherhin') durch 
1) Generelle Morphologie Bd. I p. 482. 
