16 I. Ueber die Architektonik der Radiärthiere im Allgemeinen etc. 
fläche gegen das Wasser und eine möglichst günstige Druckfläche'!) auf das letztere zur Ver- 
hütung des Umklappens vorhanden sein. Diesen drei Bedingungen wird bei der Velella durch 
eine sinnreiche Construktion Genüge geleistet. Zunächst erhält die Basis des Segels eine schräge 
Lage auf der Ellipse. Sie fällt nicht in die Mikrodiagonale, da offenbar hier die Angniffs- 
fläche für den Wind zu gering wäre. Um nun sowohl dem Körper eine keilförmige Gestalt 
zu verleihen, als auch um die Druckfläche zu vergrössern, bilden sich in diagonaler Richtung 
die beiden zugespitzten Hautsäume aus. Da nun nach bekannten mechanischen Principien der 
Wind stets die Angriffsfläche rechtwinklig zu seiner Richtung zu drehen sucht, so wird die 
Velella — mag der Wind von irgend einer Seite wehen — immer in der Richtung des Pfei- 
les mn, also senkrecht zu der Fläche des Segels ac, segeln. Das ist mit Rücksicht auf die 
Basis des Körpers schon eine bedeutend günstigere Bewegungsrichtung, als diejenige der 
Jugendformen, allein immer noch nicht die günstigste. Aus der Construktion des Bootes leuch- 
tet ein, dass in der Richtung des Pfeiles op dem Wasser die geringste Widerstandsfläche ent- 
gegengesetzt wird, dass sie also für leichte Fortbewegung die günstigste ist. In der That wird 
sie nın dadurch auch eingeschlagen, dass das Chitinsegel an seinem oberen Theile eine S-för- 
mige Krümmung erhält. Die eine Hälfte desselben wird demnach mit seiner concaven Aus- 
buchtung gewissermassen als geschwelltes Segel einen Windfang repräsentiren, indess die con- 
vexe Hälfte aus begreiflichen Gründen dem Wind einen geringeren Widerstand entgegensetzt. 
Die Velella wird demnach vom Winde so lange gedreht, bis beide Hälften einen gleichen 
Widerstand bieten. 
Halten wir uns an die Figur, so wird, wenn der Wind aus der Richtung mn weht, 
die Velella nahezu die günstigste Stellung op einnehmen. 
Es liessen sich die hier in Kürze angedeuteten Momente leicht einer mathematischen 
Analyse unterwerfen. Ich unterlasse es jedoch, hierauf noch specieller einzugehen, da dies zu 
weit von dem Thema abführen würde, und knüpfe an eine frühere Bemerkung an, derzufolge 
auch die Rippenquallen Anklänge an einen einstrahligen Radiärtypus darbieten sollen. 
Oben (p. 7) wurde nämlich erwähnt, dass die eigenthümliche Ausmündung der zwei 
diagonal gegenüberstehenden Excretionsröhren in einem Winkel von 45° gegen die Kreuz- 
ebenen die strenge Symmetrie zweier anliegender Quadranten stört. Es fehlt jedesmal einem 
(Juadranten ein Organ, die Excretionsröhre, welches in dem anliegenden Quadranten auftritt. 
Wollten wir mathematisch streng den Ctenophorenkörper beurtheilen, so könnten wir ihn nur 
in zwei congruente Antimeren zerlegen, letztere jedoch auf keine Weise in zwei symmetrisch 
gleiche Viertel theilen. Ob wir freilich aus diesem Grunde die Utenophoren als einstrahlige 
Radiärthiere bezeichnen sollen, ist eine Frage, die wir jetzt zu erörtern haben. 
1) Die günstige Wirkung der Druckfläche ist nicht blos von der relativen Grösse der Fläche, sondern 
namentlich auch von der Länge des Hebelarmes abhängig, mit welchem sie wirkt. Bei einer Ellipse ist z. B. die 
durch eine Makrodiagonale (Fig. 3 auf p. 10 Zr) abgetheilte Hälfte (?erA) ebenso gross, wie die durch eine Mikro- 
diagonale (Av) begrenzte, allein die erstere Hälfte wirkt als Druckfläche ungünstiger als die letztere, insofern der 
Hebelarm der ersteren durch eine halbe Mikrodiagonale (4c), derjenige der letzteren durch eine halbe Makrodiago- 
nale (rc) repräsentirt wird. 
