Magen. 5 
Ebene Magenebene zu nennen. Ist er nicht mit Speise gefüllt, so liegen die Magenwände so 
dicht aneinander, dass er, von der Trichterebene aus gesehen, als schmaler Spalt erscheint. 
Die einzige Ausnahme, welche ich von dieser allgemein gültigen Regel fand, bietet der erwach- 
sene Cestus dar. Bei ihm faltet sich nämlich ein Theil des Magens auch in der Trichter- 
ebene (Taf. XIII Fig. 2 m), so dass sein Querschnitt an den betreffenden Stellen wie ein Kreuz 
erscheint, dessen lange Arme in die Magenebene, dessen kurze in die Trichterebene zu liegen 
kommen (ib. Fig. 12 m‘). Wie Fig. 2 zeigt, so verjüngt sich allmählich nach dem Trichter wie 
nach dem Mundpol zu die in die Trichterebene fallende Magenfaltung. Bei jüngeren Thieren 
von der auf Taf. XI in Fig. 3, ja selbst noch in Fig. 2 dargestellten Grösse ist diese abwei- 
chende Faltung noch nicht wahrzunehmen. Ob ein solches von keinem der früheren Beob- 
achter erwähntes Verhalten auch bei der von Merrexs') in der Behringsstrasse entdeckten 
Bero&@ glandiformis (Dryodora glandif. Ac.) stattfindet, kann ich aus der etwas confusen Beschrei- 
bung nicht entnehmen, obwohl die Figuren es fast vermuthen lassen. 
Diese einzige Ausnahme bei dem Üestus, die offenbar dadurch bewirkt wird, dass das 
grosse erwachsene Thier bei reichlicherer Nahrungsaufnahme einer weiteren verdauenden Cavi- 
tät bedarf, wird wohl kaum einen Einwand gegen die Allgemeingültigkeit der Benennung 
Magenebene abgeben dürfen. 
Die Gestalt und das Capacitätsvermögen des Magens variiren nun ausserordentlich bei 
den einzelnen Gruppen. Relativ am mächtigsten ist er bei den gefrässigen Beroiden ausgebil- 
det, relativ am kleinsten bei einigen gelappten CUtenophoren. Bei ersteren lässt er das ganze 
Thier gewissermassen wie einen weiten Magensack erscheinen (Taf. XIV). Eine Differenzirung 
des Magens in einzelne Abschnitte, die zu den Benennungen Oesophagus, Magen und Darm 
berechtigten, lässt sich bei keiner Ctenophore beobachten. Was seine äussere Gestalt betrifft, 
so setzt er mit breiter Basis an der Mundöffnung an und verjüngt sich allmählich gegen den 
Trichter zu. Nur selten ist jedoch diese Verjüngung eine sanft abnehmende (Taf. IL Fig. 3, 
Taf. IV Fig. 1 und 5), sondern meist weitet er sich nochmals aus (Taf. V Fig. 3), um dann in 
vielen Fällen steil gegen den Trichter zu abzufallen. Bei Larven der gelappten Ctenophoren 
und bei jungen Individuen der Eucharis multicornis von etwa 3 cm Grösse tritt letzteres Ver- 
halten besonders auffällig hervor (Taf. IX Fig. 10). 
Die Mundöffnung wird durch einen schmalen Spalt repräsentirt. Relativ am kür- 
zesten bei den Cydippen, erscheint sie bei den Beroiden bereits von ansehnlicher Weite (bei 
der Bero@® Forskalii fast halbkreisförmig geschwungen (Taf. XIV Fig. 2), um schliesslich bei 
den Lobaten und Cestiden, von den zarten Fangfäden umsäunt, eine oft ausserordentliche 
Länge zu erreichen. In allen Fällen lassen ihre Ränder, die ich als Mundlippen bezeichnen 
werde, eine ausgiebige Contraktilität erkennen. Fast sämmtliche Cydippen besitzen die Fähig- 
keit, ihren Mundrand an festen Gegenständen oder an der Oberfläche des Wassers auszubrei- 
l) H. Murrens: Ueber die Berodartigen Akalephen 
Möm. de l’Acad. imp. de St. Pötersb. VI. Ser. Tome II 1833. p. 531. Taf. 11 Fig. 4 u. 5. 
