532 Il. Morphologie der Organsysteme. 
Seine Chiaja Palermitana repräsentirt überhaupt nur eine grosse Eucharis, welcher der Me- 
diantheil der Lappen zerrissen ist. 
Was überhaupt die Schilderungen des Gefässverlaufs der übrigen gelappten Ctenopho- 
ren anbelangt, so haben EscnscHoLsz und Mertens kaum Rücksicht auf denselben genommen. 
Erst Mine Enwarns! gab in der für ihre Zeit so trefflichen Beschreibung der Lesueuria 
vitrea die erste eingehende Darstellung desselben. Offenbar verfiel er jedoch in denselben 
Irrthum bezüglich der Communication der Magengefässschenkel mit den Tentakelgefässen und 
der Anastomose der subventralen Gefässe mit dem System der subtentakularen, wie ich dessen 
bei der Eucharis Erwähnung that. Späterhin stellte L. Acassız? in den hübschen Abbildungen 
der Bolina alata ihren Gefässverlauf fast vollkommen richtig dar. Den einzigen Irrthum, 
nämlich eine Discontinuität des Randgefässes der Lappen in ihrer Medianebene hat nachträg- 
lich A. Acassız®) berichtigt. Der Gefässverlauf der Bolina alata ähnelt am meisten demjeni- 
gen meiner Bolina hydatina. Ueberhaupt möchte ich den Verlauf bei letzterer mit dem nur 
wenig complieirteren der Bolina alata als typisch für die gelappten Ctenophoren hinstellen. 
In den späteren Beschreibungen amerikanischer Formen schildert Ar. Acassız!), an der 
Hand instruktiver Holzschnitte den Gefässverlauf im Wesentlichen conform mit der von mir 
gegebenen Darstellung. 
Leider ist mir weder die Lesueuria vitrea MıLse Epwarps’, noch die von GEGENBAUR und 
Sars in Messina entdeckte Eurhamphaea vexilligera (Mnemia elegans Sars) zu Gesicht gekommen. 
Die Darstellung GEGENnBAUR'sS’) von dem Gefässverlaufe der Eurhamphaea ist zwar durch For‘) 
ergänzt und namentlich dahin berichtigt worden, dass ein den Mund umkreisendes Ringgefäss 
(die kreisförmig geschlossenen Magengefässschenkel, nicht existirt, allein es fehlt durchaus 
noch eine klare übersichtliche Abbildung. So möchte ich auch vermuthen, dass eine Com- 
munication der subtentakularen Meridionalgefässe in den zwei Zipfeln des Sinnespoles nicht 
existirt (GEGENBAUR Taf. VII Fig. 3), da sich dann nicht blos zwischen der rechten und lin- 
ken, sondern auch zwischen der vorderen und hinteren Hälfte des Thieres ein Zusammenhang 
des Systemes der subtentakularen Meridionalgefässe ergeben würde, wie er sonst den gelapp- 
ten Ctenophoren fremd ist. 
Wollte man überhaupt von einem den Mund umkreisenden Ringgefässe bei gelappten 
Ctenophoren sprechen, so müsste man in weiterem Sinne das den Rand der Lappen umkrei- 
sende Gefäss als bogenförmigen Schluss in Anspruch nehmen (Taf. IX Fig. 15 7. rg.). 
1) Ann. d. sc. nat. II® Ser. Bd. XVI. p. 199. 1841. 
2) Mem. Am. Acad. Vol. IV. p. 349. Taf. 6—S. 1849. 
3) Ill. Cat. Mus. comp. Zool. No. II. p. 15. Fig. 15-—18. 
1) 1. c. p. 19—25. 
5) Arch. f. Naturg. 1856. p. 163. 
6 Anat. u. Entw. ein. Rippenqu. p. 4. 
