Historisches über den Gefässverlauf der Cestiden und Beroiden. 55 
Was die Angaben älterer Beobachter (EschscHorLzz", MErTENs?, DELLE CnrasE”, Vogt" und 
Mırne Epwarns?”) über den Gefässverlauf der Cestiden betrifft, so weisen dieselben oft auffal- 
lende Ungenauigkeiten auf. Erst For") und Burxers’) verdanken wir — von den Details ab- 
gesehen — eine bis auf einen noch zu erwähnenden Punkt im Allgemeinen richtige Darstellung. 
Die Homologien im Gefässverlauf der Cestiden mit demjenigen der übrigen Rippenquallen, 
namentlich der Lobaten. sind noch von keinem Beobachter durchgeführt und betont worden. 
Ich brauche auf dieselben nicht erst noch einzugehen, da sie durch Anwendung einer ent- 
sprechenden Terminologie bereits in meiner Schilderung enthalten sind. 
Indem ich wegen der Angaben früherer Beobachter, die oft nur auf flüchtiger Betrach- 
tung beruhen, auf den historischen Rückblick von BuEKERS verweise, so bemerke ich, dass FoL 
den Gefässverlauf des von ihm entdeckten Vexillum, wenn auch ohne Rücksicht auf feinere Ver- 
hältnisse, richtig dargestellt hat. Ebenso muss ich ihm beistimmen, wenn er ein Zusammenfliessen 
der Magengefässschenkel in ein einziges über der Mundrinne verlaufendes Gefäss leugnet. Allein 
darin muss ich ihm entschieden widersprechen, dass kurz vor dem Eingang in den Magen doch eine 
solche Communication eintrete und zur Bildung eines den Mund umkreisenden Ringgefässes 
führe (p. 7 und 9. Taf. II Fig. 5). For selbst hat wenigstens bei Vexillum auf Schnitten eine 
derartige Vereinigung nicht finden können, obwohl er sie am lebenden T'hier constatirt zu 
haben glaubt. Ich kann nur hervorheben, dass bei Vexillum und bei dem Cestus weder im 
Leben noch auf Schnitten eine Vereinigung der Magengefässschenkel um den Mund wahrzu- 
nehmen ist, die zur Bildung eines Ringgefässes Veranlassung gebe. 
Das peripherische Gefässsystem der Beroiden. 
Das Gefässsystem der erwachsenen Beroiden ist durch WırL‘), Mixe Epwarps”’, und 
vor Allem durch L. Acassız!") so eingehend beschrieben worden, dass ich mich in meiner 
Darstellung kurz fassen kann, zumal ich nur in einem Punkte den übereinstimmenden Anga- 
ben aller Forscher entgegen zu treten habe. 
Die perradialen Hauptstämme sind, wie Fig. 3 auf Taf. XIV@ lehrt, dergestalt reducirt, 
dass sie kaum noch als solche in Anspruch genommen werden können. Gewissermassen sind 
sie in den Trichter völlig aufgegangen, aus dem dann direkt die vier interradialen Stämme 
entspringen. Infolge der starken Verkürzung der Region zwischen Trichter und Sinnespol neh- 
1) Syst..d. Akal. p. 22. 1829. 
2) Mem. Acad. St. Petersb. II. p. 488. 1833. 
3) Anim. s. vert. d. regno d. Nap. Vol. IV. p. 13. 1829. 
Anim. invert. d. Sic. eit. T. IV. p. 114. 1841. 
4, Zoolog. Briefe Bd. I. p. 255. 
Ocean und Mittelmeer Bd. I. p. 296. 
5) Ann. d.ıScsnat. IV Ser. T. VII: p. 285. 1857. 
6) 1c>P:a3: 
7) Bijdragen tot de kenniss d. Anat. van Cestum Veneris Les. Akad. Proesschrift 1575. p. 26—43. 
8) Horae Terg. p. 20. 
9) Ann. d. Sc. nat. II® Ser. T. XVI. 1841. p. 207. Taf. V und VI. 
10) Contrib. Nat. Hist. U. St. Vol. II. p. 282 — 284. 
