Tentakelrinne und Seitententakel der Lobaten und ÜCestiden. 71 
girend nach dem Mundrande verläuft und nun oberhalb der früher geschilderten Mundrinne 
bis zu dem Ursprung der vier Aurikel streicht. Die Rinne, welche zwischen dem Hautsaum 
und der Körpermasse gebildet wird (Taf. XIII Fig. 7 ftr.), nenne ich Tentakelrinne. In sie 
kommen nämlich alle Seitententakel zu liegen, um dann in regelmässigen Abständen aus ihr 
hervorzupendeln. Bei den Lobaten lassen sich also die Seitententakel bis zu dem Ursprung 
der vier Aurikel (Taf. IV, Taf. V), bei den Cestiden von der Scheidenöffnung bis zu der Com- 
municationsstelle der Magengefässschenkel mit den subtentakularen und subventralen Gefässen 
wahrnehmen (Taf. XD). Obwohl sie anscheinend bei dem Cestus eventuell über einen Fuss 
weit von dem Tentakelapparat zum Vorschein kommen, so besitzen sie doch alle ihre Wurzel 
in demselben. 
Meine Beobachtung, dass von der Tentakelbasis zahllose isolirte Seitententakel ent- 
springen, welche in die Tentakelrinne zu liegen kommen und aus ihr hervorpendeln, steht im 
Widerspruch mit den Angaben von For!) und Burkers?), denen zu Folge an dem aboralen 
Ende der Basis nur zwei mit Seitenästen besetzte »Nebententakel« ihren Ursprung nehmen. 
Ich habe weder bei dem Cestus, noch bei irgend einer der gelappten Utenophoren diese zwei 
verästelten Nebententakel, wie sie nach For, Eurhamphaea und Vexillum besitzen sollen, wahr- 
nehmen können. Nie konnte ich in der Tentakelrinne irgend einen Faden constatiren, welcher 
mit Sicherheit von einem andern entsprang, sondern in den meisten Fällen gelang es mir, 
jeden einzelnen Faden bis zu dem Tentakelapparat zurückzuverfolgen. Meiner Beobachtung 
gemäss müssen also von letzterem ebenso viele Fäden entspringen und von einander gesondert 
zu der Tentakelrinne ziehen, als Fangfäden aus der Rinne hervorpendeln. Allein gerade der 
Umstand, dass zwar eine grosse Summe isolirter Fäden zu der Rinne verlaufen, aber immer 
nicht so viele, als aus letzterer hervorragen, machte mich an der Richtigkeit meiner Auffas- 
sung schwankend und veranlasste mich, stets von Neuem nach mit Seitenästen besetzten Sei- 
tententakeln neben den unverästelten zu suchen. Bis jetzt ist es mir nicht gelungen. solche 
wahrzunehmen und es bleibt — falls meine Angabe sich bestätigen sollte — nur die Annahme 
übrig, dass die Seitententakel abgerissen waren und in der Rinne sich noch lange Zeit lebens- 
kräftig erhielten. Bei dem Cestus wie bei der Eucharis kann man häufig einen ganzen Büschel 
isolirter Fäden gewahren, welche frei (resp. bei dem Cestus aus der Oeffnung der Scheide) 
in dem Wasser flottiren, ohne bereits in die 'Tentakelrinne gelangt zu sein (Taf. V Fig. 3, 
Taf. XI Fig. 1). 
Es war mir lange Zeit hindurch räthselhaft, durch welche Kraft die Seitententakel auf 
so weite Entfernung hin in der Rinne festgehalten werden könnten. Zwar gibt For’) an, dass 
die Nebententakel zu Dreiviertel ihrer Circumferenz mit der Oberhaut des Rinnenbodens ver- 
wachsen seien und dass von ihrem frei bleibenden Abschnitte die Reihe der Nebenfäden ent- 
springen, allein die genauere Beobachtung lehrte, dass in keiner Weise eine solche Verwach- 
Ive- P..6.. Tata] R1092,7 5 Ta 10 RS. 
P. G. Bvrkess, Bijdragen tot de Anat. van Cestum Veneris Les. Akad. Proesschrift 1878. p. 34. 
15 
1) 
2) 
S)al.resp., 10. 
