176 IV, Histiologie. 
sobald sie bei erwachsenen Thieren deutlich als solche hervortraten, aber offenbar wurden sie 
von mehreren Beobachtern |M. Epwarps'!), Wırn?)| als Nerven angesprochen, wenn bei schwa- 
chen Vergrösserungen oder bei Embryonen ihre Struktur verborgen blieb. A. Acassız’) deutet 
die Cilienrinnen als »muscular bands«. 
Die bei den gelappten Rippenquallen von einem Schwimmplättchen zum anderen ziehen- 
den Flimmerrinnen haben Körnıker ') und GEGENnBAUR’) vor Augen gehabt. »Bei Eucharis «, so 
lauten die Angaben Köruıker’s, »zieht von jedem Flimmerplättchen zum anderen ein feingra- 
nulirter, blasser, an den Plättchen leicht angeschwollener Strang, der an einen Nerven erinnerte, 
doch gab derselbe keine Aeste ab und waren auch die einzelnen Stränge nicht mit einander 
in Commmnication.«  GEGENBAUR deutet bei Eurhamphaea diese von Schwimmplättchen zu 
Schwimmplättchen ziehenden »Fädchen« geradezu als Nerven und findet, dass sie sich in 
zwei gelblichen Knötchen am 'Trichterende vereinigen, welche er als Ganglien betrachtet. 
Ueber diese Ganglien lauten jedoch die Angaben etwas unbestimmt, so dass ich keine sichere 
Vermuthung darüber habe, welche Gebilde er als solche gedeutet haben mag. 
Den Zusammenhang der Flimmerrinnen mit den Cilienplatten hat offenbar WAGENER®) 
erkannt, nachdem LeuckAarr’) zuerst auf die Cilienplatten aufmerksam geworden war. »Ziem- 
lich leicht«, so berichtet Leucrart, » bemerkte man im Innern der Kapsel noch eine eigen- 
thümliche Einrichtung. Bei einer näheren Betrachtung schienen auf dem Boden derselben 
noch zwei Reihen von zarten Flimmereilien befestigt zu sein, die im Mittelpunkt, wo der 
grosse Haufen von Otolithen gelegen war, sich kreuzten. Durch die Action dieser Wimper- 
haare, die (wie an den sogenannten Rippen) in Querreihen hintereinander gruppirt zu sein 
schienen, wurden eben die Bewegungen der Otolithen verursacht.« Die vier Federn erkannte 
zuerst Hessen‘), welcher offenbar auch die Cilienplatten vor Augen hatte und nur die bei der 
Aufsicht als scharf umschriebene regelmässig gestellte Punkte erscheinenden Cihen für eben- 
soviele Kerne von Nervensträngen deutete. Auch Craus”) und FoL') erwähnen der in den 
aus entstanden zu sein. Da bei dieser Ansicht der eine Ast des sich gabelnden Trichtergefässes den Sinneskörper 
verdeckt, so entsteht je nach dem Einstellen des Tubus ein sehr verworrenes Bild, welches noch undeutlicher wird, 
wenn in der Gabeltheilung, wie dies oft der Fall ist, die im Gefässinhalt suspendirten Körnchen und Fetttröpfehen 
sich ansammeln. Dass übrigens die von jenem Zellhaufen (dem optischen Durchschnitt des Gefässes) abgehenden 
Fasern contraetil und nicht nervöser Natur | For) sind, hebt bereits WaGEnER hervor. 
U T.zesp. 206. Tat. IV aRıon 2. 
2) 12.00. p. 45. 
3) Embr. of Ctenoph. Mem. Am. Acad. Vol. X p. 369. 
4) Körvıiker, Zeitschrift f. wissensch. Zoologie, Bd. IV p. 316. 
5) GEGENBAUR, ]. c. p. 180. 
6) G. R. WAGENER, Arch. f. Anat. und Physiologie. 1866 p. 118. 
) Frey & Levekart, Beiträge zur Kenntniss wirbelloser Thiere. 1847 p. 39. 
S) Hessen, Zeitschr. f. wissensch. Zoologie. Bd. XIII p. 358. 
) Craus, Bemerkungen über Ctenoph. und Medusen. Zeitschr. f. w. Zool. Bd. XIV p. 386. 
10) For, 1. c. p. 11. 
