178 IV. Histiologie. 
Beobachter gefesselt und noch jeden bewogen, seiner Bewunderung über dieses anmuthige und 
wechselvolle Spiel in beredten Worten Ausdruck zu geben. Fragt man, worin gerade das 
Fesselnde ihrer Bewegung bestehe, warum die übrigen Quallen trotz ihrer oft glanzvollen 
äusseren Erscheinung doch nicht in dem Maasse stundenlang zur Beobachtung herausfordern, 
so mag der Grund wesentlich in zwei Momenten liegen. Einerseits ist es das fremdartige, in 
solcher Vollkommenheit nicht wieder durchgeführte Princip einer Bewegung vermittelst Ruder- 
plättchen, andererseits die Fähigkeit, in jedem beliebigen Augenblicke die Bewegungsrichtung 
durch Drehung der Längsachse des Körpers um ihren Mittelpunkt ändern zu können. Wie 
hülflos erscheint ein Rhizostoma, das auf ein Bewegungshinderniss, in eine Ecke des Bassins 
oder zwischen einige Felsstücke gerathen ist und nun stundenlang vergebens sich abmüht, 
vom Fleck zu kommen, gegenüber der bisweilen mit der Geschwindigkeit eines Fisches dahin- 
schiessenden, den leisesten Anstoss vermeidenden Bero&; welche Grazie entwickeln nicht die 
Cydippen mit ihrem Spiel der bald in langen Curven ausgezogenen, bald im Moment einge- 
streckten Fangfäden, dem Rhythmus der über die Rippen weglaufenden irisirenden Wellen, 
im Vergleich mit dem monotonen Einerlei der durch das Wasser sich pumpenden Akalephe! 
Gerade das Eigenartige und anscheinend Paradoxe, dass T'hiere mit einer wohl ausge- 
bildeten Muskulatur, befähigt, die mannichfachsten Krümmungen des Körpers auszuführen, 
doch bei der Fortbewegung offenbar keine Muskelcontractionen erkennen lassen, mag die Ursache 
gewesen sein, dass die Beobachter in ihren Anschauungen über die Art, wie diese Bewegung 
zu Stande komme, ausserordentlich von einander abweichen. Ohne hier die Ansichten alle 
aufzuzählen, mag nur bemerkt sein, dass, während die älteren Forscher eine Fortbewegung 
entweder ausschliesslich vermittelst der Ruderplättchen |EscrscHortz')| oder ausschliesslich ver- 
mittelst der Muskulatur |Lamarck?), MERTENS®)| annehmen, andere hingegen zu einer Vereini- 
gung beider Ansichten geführt wurden |GEGENBAUR!)|, gerade die neuesten Beobachter [For’), 
Eimer ®)| mit Wırn”) und Acassız“) den Ruderplättchen entweder gar keine oder nur eine 
sehr untergeordnete Rolle |Burkers’)| bei der Fortbewegung zuerkennen. Eigenthümlich ist 
die Anschauung Kowarewsky’s'", insofern er irrthümlicher Weise glaubt, dass Muskeln 
die Bewegung der Schwimmplättchen vermitteln. Gelegentlich der Entwicklung der Schwimm- 
plättchen sagt er nämlich: »Die ganze untere Masse der Zelle enthält keinen Kern und bildet 
1) EscnscHorzz, System der Akalephen p. 4. 
2) Lamarck, Hist. nat. d. anim. sans vert. II p. 33. 
3) H. Mertens, Beobachtungen über die beroöartigen Akalephen. Me&m. de l’Acad. imp. d. sciences de 
St.-Petersbourg. VI. ser. Tome II. 1833 p. 486. 
4} GEGENBAUR, 1. c. p. 169. 
5) Fon, 1. ep. 6. 
6) Eimer, Zool. Studien auf Capri. I. Ueber Bero@ ovatus. 1873 p. 46. 
7) Horae Terg. p. 10. 
85) L. Acassız, Contrib. to the nat. hist. of the Un. States. Vol. III p. 166. 
9) BuEKERS. Cest. Ven. p. 20. 
10) Entw. d. Rippenqu. 1866 p. 13. 
