Eımer’s Angaben über das Nervensystem der Bero& ovata. 911 
schwefelsäure war für manche»Fälle (so besonders für die oberflächliche Längs- und Quermus- 
kulatur) sehr brauchbar, obwohl auch sie die Bildung von Varikositäten begünstigt. Auf keinen 
Fall dürfen wir jedoch ein Merkmal, welches wohl zur Erkennung der Nervenfasern höherer 
Thiere in den meisten Fällen sich als brauchbar erweist, ohne Weiteres zum entscheidenden 
Kriterium für das Gewebe der Ütenophoren verwerthen. Wenn ich überhaupt die Merkmale, 
welche Einer für seine Nervenfasern geltend macht, zusammenfasse, so komme ich zu dem 
Schlusse, dass er die jüngsten, noch sehr feinen Muskelfasern als nervös beurtheilte. Er hat 
nicht beobachtet, dass an sämmtlichen feinen Fasern der Kern wandständig liegt. Da in Folge 
dieser Lagerung der Kern noch seine runde Form beibehält, so mag er wohl Emer auffällig 
gross gedünkt haben im Gegensatz zu den Kernen jener stärkeren Fasern, welche ihn in ihre 
Mitte aufnehmen und ihn eine ovale Form anzunehmen veranlassen. Das gesammte contrac- 
tile Gallertgewebe der jungen Eucharis- und Cestuslarven müsste Eimer für nervös erklären, 
wollte er die für Bero@ angegebenen Kriterien auch auf die übrigen Ctenophoren übertragen. 
Dürfte es Angesichts der Unmöglichkeit, zwischen Bindegewebs-, Muskel- und Nervenfasern 
morphologische Unterschiede aufzufinden, nicht naturgemässer sein, alle diese Fasern nur als 
die Entwicklungsstadien einer und derselben Gewebeform aufzufassen, welche bei der stetigen 
Grössenzunahme der Ütenophoren zeitlebens nebeneinander vorkommen? Von den als nervös 
beurtheilten Fasern schienen mir immer jene einer solchen Deutung am zugänglichsten zu 
sein, welche, zu acht Zügen vereint, unter den Rippen verlaufen. Allein gerade auf diese 
Fasern passt Eımer’s vermeintlich wesentlichstes Kriterium für nervöse Gebilde, nämlich ein 
grosser kugeliger Kern mit hervorragend grossem und glänzendem Kernkörperchen, nicht. 
Auf Taf. XVII Fig. 1 bilde ich von einer grossen geschlechtsreifen Bero& ovata einen Theil 
des unter den Schwimmplättchen verlaufenden Faserzugs nach starker Vergrösserung ab. Die 
Breite der unverästelten Fasern beträgt 0,0012—0,0028 mm. Eine körnige Markschieht macht 
ihre Hauptmasse aus, in welche ausserordentlich langgestreckte Kerne eingebettet sind 
(0,0026 mm breit, 0,02—0,02S mm lang). Gerade solche lang ovale Kerne sind nicht nur für 
die genannten Faserzüge der Bero®, sondern auch für diejenigen der übrigen Ctenophoren 
charakteristisch. Ich kann letztere jedoch nicht als nervös beurtheilen, da ihr Verhalten keine 
Anhaltepunkte dazu gibt. Sie entspringen nicht aus dem Centralnervensystem, sondern strei- 
chen bogenförmig an demselben vorbei (Taf. XVI Fig. 1) und gelangen theilweise unter die 
Cilienrinnen des anliegenden Quadranten, oder sie ziehen am aboralen Pol unterhalb des Ekto- 
derms auf grosse Strecken in ziemlich weiten Abständen hin. Bei den Jugendformen und bei 
Hormiphora treten nur sehr wenige Fasern unter den Rippen auf. Sie heften sich bei erste- 
ren öfters an die Ampullen des Trichtergefässes an (Taf. X Fig. 6). Da ich sie bei einer 
jugendlichen Eucharis contractil fand, so möchte ich mich noch am ehesten dafür entschei- 
den, dass sie auch bei den erwachsenen Thieren muskulöse Faserzüge repräsentiren, die bei 
ihrer Contraction zu der Bildung einer Rinne beitragen helfen, in welche die betreffende 
Cilienreihe zu liegen kommt. 
Wenn ich demnach zu der Ansicht gelangt bin, dass die von Eımer geschilderten 
21” 
