216 IV. Histiologie. 
Den Ausführungen Harcker's und van BENEDEN’S schliesst sich auch GEGENBAUR!) in sei- 
nen Grundzügen der vergleichenden Anatomie an. 
Eine noch weiter gehende Differenzirung des Neuromuskelsystems liegt nun nach Eimer 
in dem Gewebe der Bero& und, wie er neuerdings nachzuweisen sucht, bei allen Akalephen, 
wahrscheinlich überhaupt bei den Cölenteraten vor. Nach ihm repräsentirt die Neuromuskel- 
faser der Bero& »den ganzen Empfindungs-Leitungs-Umsetzungs- und Bewegungsapparat, wel- 
cher bei den höheren Thieren durch Haut- und peripherische Ganglienzellen, leitende sen- 
sible Nerven, Gehirnzellen, motorische Nerven, Muskelfasern hergestellt ist, — nur Alles auf 
einen kurzen Strang zusammengedrängt.« 
Wie die Neuromuskelfaser der Bero@ aus der Neuromuskelzelle der Hydra phylogene- 
tisch entstanden zu denken ist, hat auch Huxrey?) in der neuesten Zeit erörtert. Im Gegen- 
satz zu Kreimengerg’s Auffassung schreibt er den Fasern der Neuromuskelzellen nur eine lei- 
tende Funktion zu und stellt sich vor, dass das von Emer für Bero& geschilderte Verhalten 
darauf zurückzuführen sei, dass jene Fasern durch Entwicklung eines mächtigen Mesoderms 
sich trennten und verlängerten. 
Dass überhaupt der Begriff einer Neuromuskelzelle aufgestellt werden konnte, der ja 
die Auffassung involvirt, dass die charakteristischen Elemente für das Nervensystem höherer 
Thiere: Ganglienzellen und Fasern, bei den niedersten Organismen in dieser histiologischen 
Differenzirung noch nicht zu erkennen sind, hängt innig mit den Anschauungen zusammen, 
die sich allmählich in der neuesten Zeit über den functionellen Werth des äusseren Keim- 
blattes bei Larven und tiefstehenden Metazoen entwickelten. Während die Entdeckung, dass 
das Medullarrohr der Wirbelthiere aus dem Hornblatt entstehe und sich von demselben ab- 
schnüre, anfänglich Staunen und Zweifel erregte, so scheint sie uns begreiflich, seitdem es 
sich herausstellte, dass durch die gesammte T'hierreihe hindurch mit seltener Constanz die 
Differenzirung eines Nervensystems an dasjenige Blatt anknüpft, welches durch einen von aussen 
kommenden Eindruck unmittelbar betroffen wird. 
Da nun einerseits Larven von mit nervösen Apparaten ausgestatteten Thieren zu einer 
Zeit in das freie Leben treten, wo das Nervensystem überhaupt noch nicht angelegt ist, da ande- 
rerseits bei den niederen Cölenteraten keine Spur von einem gesonderten Nervensystem wahrzu- 
nehmen ist, trotzdem in beiden Fällen die Funktionen des Empfindens und Wollens sich 
unverkennbar abspielen, so werden wir zu der Annahme gedrängt, dass das Ektoderm als Ner- 
vensystem fungire. Bildet doch das Sinnesepithel niederer Thiere vielfach so unverkennbar 
nur eine leichte Modification der äusseren Epithellage; erweist sich letztere doch noch bei 
höheren Thieren als Träger der Tastempfindung und fehlt die Fähigkeit, Reize weiter zu 
leiten, weder ihr noch dem Entoderm, wie es das wellenförmige, vom Einfluss der Nerven 
durchaus unabhängige Fortschreiten der Flimmerung auf Flimmerepithelien beweist! 
l) Grundz. d. vergl. Anat. 1878 p. 38. 
2) T. Huxtey, A manual of the anatomy of invertebrated animals. London 1877. p. 63. 
