318 IV. Histiologie. 
geführt werden wird, als bis die Frage nach der motorischen Nervenendigung bei den bis 
jetzt untersuchten Wirbelthieren und Wirbellosen nicht mehr mit so widersprechenden An- 
gaben zu kämpfen hat. Alle jene Beweise, mögen sie aus der Verschiedenheit der Nerven- 
und der Muskelreize, aus der Erregbarkeit entnervter Muskeln, aus der Curarisirung und aus 
der Erregbarkeit von Natur nervenfreier Muskelabschnitte erschlossen sein, lassen den auch 
thatsächlich erhobenen Einwand zu, dass die intramuskulären Nervenenden entweder intakt 
blieben, oder übersehen wurden. Trotzdem wird auch der skrupulöseste Zweifler sich nicht 
verhehlen können, dass bei den guten Gründen, die man für eine Muskelirritabilität vorbrachte, 
— und als deren schlagendsten möchte ich nur die idiomuskuläre Contraction bezeichnen, eine 
Contraction nämlich, welche sich so genau auf die Reizstelle beschränkt, dass die mit dem 
Stift geschriebenen Züge als Wülste auf dem Muskel stehen bleiben — der ungetrübte direkte 
Beweis an geeigneten Objekten — gewiss zunächst an wirbellosen 'Thieren — in aller Strenge 
geliefert werden wird. 
Wenn also in der Physiologie die Annahme immer allgemeineren Anklang findet, dass 
der Muskel sich ohne vermittelnden Einfluss motorischer Nerven verkürzen kann, dass er mit- 
hin aus eigener Initiative die in ihm angehäufte Spannkraft in lebendige Kraft umzusetzen 
vermag — dann ist es kein nothwendiges Postulat unseres Denkens, dass Nerv und Muskel 
sich phylogenetisch als untrennbare morphologische Einheit aus einer einzigen »Neuromuskel- 
zelle« differenzirten. Wenn man auch entgegnete, dass immerhin die Muskelirritabilität bis 
Jetzt nur eine Hypothese ist, welche zwar besser begründet scheint, als die Hypothese, dass 
die Muskelthätigkeit nur eine Folge der nervösen Erregung sein kann, so scheinen mir doch 
Thatsachen vorzuliegen, welche mit den phylogenetischen Erörterungen Häcker’s u. A. nicht 
in Einklang zu bringen sind. 
Ein Jeder weiss aus eigener Erfahrung, dass ein energischer Willensimpuls den ermü- 
deten und erschlafften Körper zu ausgiebigen Kraftleistungen befähigt. dass er aber auch die 
reflectorischen Bewegungen zu hemmen vermag. Letztere Fähigkeit scheint ausser den Gross- 
hirnhemisphären in hervorragendem Grade den Sehhügeln und Corpora quadrigemina eigen 
zu sein. Verletzungen derselben vermehren auf den leisesten Reiz hin beträchtlich den Trieb 
zu Bewegungen. Liegen somit Hemmungscentren im Gehirn der Wirbelthiere vor, so scheint 
auch die 'Thatsache nicht mehr so wunderbar, dass Hemmungsnerven sich differenzirten. Seit 
E. Weser entdeckte, dass nach Reizung des Vagus die Herzbewegung sistirt, ist durch eine 
lange Controverse seine Entdeckung in allen Punkten bestätigt worden und durch neue That- 
sachen ist die Lehre fest begründet, dass Nerven existiren, welche die Spannkräfte des Mus- 
kels erregen, jedoch deren Umsetzung in lebendige Kraft hemmen. Es scheint sich sogar die 
Ueberzeugung Bahn zu brechen, dass überhaupt dem motorischen Nervensysteme ein antago- 
nistisches Hemmungsnervensystem gegenüberstehe. 
Wie das Curare die motorischen Nerven affieirt, so lähmt offenbar das Strychnin das 
Hemmungsnervensystem und erregt dadurch in so hohem Grade den Reflexmechanismus. 
Stellen wir uns nun auf den Boden der Descendenzlehre und fragen, wie der Zusam- 
