Aktion der Greitzellen. ra! 
so ziehen sie die halbkugeligen Hervorragungen lang aus; der Spiralfaden, umgeben von der 
sehr dehnbaren Cuticula. wird gerade gestreckt und die nun entstehende Bildung gleicht täu- 
schend einer Vorticelle, deren Köpfchen durch die sich fast kuglig abrundende Kapsel mit 
den Klebkörnchen, deren Stilmuskel durch den gestreckten Spiralfaden repräsentirt wird. 
Indem nun letzterer zurückzuschnellen strebt, wird er sich ein wenig um die gefangene Beute 
schlingen und — da sie jedenfalls von einer grösseren Zahl von Klebkugeln gefasst ist — 
ein Entweichen unmöglich machen. Durch schleunige Contraction des Haupttentakels wird sie 
endlich dem Mund der Rippenqualle überliefert. In der That kann man sich das hier ge- 
schilderte anziehende Bild am lebenden Fangfaden leicht vor Augen führen, wenn man den- 
selben entweder unter dem Deckglas bei Anwendung eines leisen Druckes rollt, so dass an 
der Glasfläche einige Halbkugeln kleben bleiben, oder wenn man eine Staarnadel mit ihm in 
Berührung bringt. Es ist mir sogar gelungen, Stücke von Fangfäden mit ausgezogenen Zellen 
rasch den Dämpfen von Ueberosmiumsäure auszusetzen und die originelle Bildung zu fixiren. 
Die Figur 18 stellt diesen Vorgang von einem Seitententakel der Eucharis dar, an dem man 
halb und ganz ausgezogene Zellen mit ihrem zum Theil fast gerade gestreckten Spiralfaden 
gewahrt. 
Mit der Action der Nesselkapseln haben diese Bildungen durchaus nichts gemein; ich 
glaube sie daher mit dem Namen »Greifzellen«, anknüpfend an ihre Function, belegen zu 
dürfen. Während eine Nesselkapsel für das Thier werthlos wird, sobald sie einmal in Function 
trat, so kann eine Greifzelle unzählige Mal fungiren, da sie ja jedesmal nach dem Ergreifen 
durch den Spiralfaden wieder auf das Niveau des Fangfadens zurückgeschnellt wird. Wir 
werden es nun auch verständlich finden, dass in den Knöpfen von Greifzellen an den Enden 
der Nebenfäden von Cestuslarven die Spirale durch einen einfachen Stiel ersetzt wird, insofern 
der Nebenfaden in toto gewissermaassen eine ausgezogene Greifzelle repräsentirt und sich sofort 
um das am knöpfchenförmigen Ende kleben bleibende 'Thier schlingt. 
Was nun weiterhin die morphologische Natur der Greifzellen anbelangt, so ist vor 
Allem der Umstand zu berücksichtigen, dass sie einen unzweifelhaften Zusammenhang mit 
Muskelfasern erkennen lassen, der uns wohl dazu berechtigt, das feine Faserende, in welches 
die Spirale ausläuft, als muskulös zu betrachten. Ob freilich die Spirale muskulös ist, ob sie 
nicht auch zugleich elastische Elemente enthält, oder gar ganz aus solchen zusammengesetzt 
ist — das wird immerhin streitig bleiben können. Im Allgemeinen contrahirt sich ein Muskel 
nur dann spiralig, wenn — wie an dem Vorticellenstielmuskel') — besondere Antagonisten ihn 
dazu nöthigen. Derartige Einrichtungen kommen jedoch in der Kapsel nicht vor. Nach dem 
früherhin über das Bindegewebe Mitgetheilten (p. 209) kann es indessen nicht so unwahrschein- 
lich dünken, dass ein glatter Muskel an seinem einen verdickten und spiralig aufgewundenen 
Ende vorzugsweise elastischer, an dem feinen fasrigen Theil dagegen contractiler Natur ist. 
Ganz unwahrscheinlich ist es jedoch, dass die Greifzellen, wie dies die oben angeführten Be- 
l) CzERMAK, Ueber d. Stiel d. Vorticellen. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. IV p. 438 
