332 IV. Histiologie. 
p4 
obachtungen CLark's darzuthun scheinen, activ hervorschiessen. Nie habe ich etwas dergleichen 
beobachten können und ich glaube die Angaben CLark’s darauf zurückführen zu müssen, dass 
zufällig bei dem Rollen der Fangfäden eine Partie von Greifzellen am Objektträger für einen 
Moment kleben blieb und dann wieder »like magic« zurückschnellte. 
Leider ist es mir nicht gelungen, die Entwicklung der Greifzellen zu eruiren, da ich 
erst ganz am Schlusse meiner Untersuchungen auf sie aufmerksam wurde. An jungen frischen 
Nebenfäden der Hormiphora gewahrte ich an der Peripherie knopfförmige Anschwellungen, 
von denen feine Fäden zu den centralen Muskeln hinzogen (Fig. 13). Zwischen ihnen waren 
gelbe verästelte Pigmentzellen (pg) zerstreut. Wenn ich, an diese Beobachtung anknüpfend, 
mir eine Vermuthung über die Entwicklung der Greifzellen erlauben dürfte, so möchte ich 
annehmen, dass letztere ursprünglich Muskelepithelzellen repräsentirten, welche nie völlig aus 
dem Ektoderm ausschieden, sondern nur einen feinen Ausläufer zu den centralen Muskeln ent- 
sendeten, der sich entweder umbog und deren Zug beigesellte oder an eine der bereits vor- 
handenen Fasern herantrat. Das peripherische Ende der Faser verdickte sich zu dem Spiral- 
faden, indess die hervorwölbende Zelle die Klebkörnchen abschied. 
Ueber Nesselzellen. 
Durch den Nachweis, dass die Greifzellen keinen Vergleich mit Nesselkapseln zulassen, 
scheint das Vorkommen dieser für alle Cölenteraten mit Ausnahme der Spongien so charak- 
teristischen Gebilde bei den Ctenophoren in Frage gestellt. Die Angaben Emer’s, wonach in 
dem Ektoderm der Bero& Nesselkapseln sich finden sollen, habe ich früherhin (p. 148) als 
irrthümlich zurückgewiesen, und somit entsteht nun die Frage, ob nicht bei irgend einer 
Ctenophore wahre Nesselkapseln differenzirt werden, und ob weiterhin den Greifzellen homo- 
loge Bildungen bei den übrigen Cölenteraten bekannt sind. In der That kann ich beide 
Fragen in bejahendem Sinne beantworten. 
Ein eigenes Spiel des Zufalls hat es gewollt, dass GEGENBAUrR!) den Tentakelapparat 
gerade jener Utenophore genauer untersuchte, welche allein wahre Nesselkapseln — wenn auch 
von geringer Grösse und gewiss geringem Effect — aufweist. Noch mehr gewinnt das Vorkommen 
von Nesselkapseln dadurch an Interesse; dass sie allein bei der Euchlora rubra sich finden, 
also bei einer Mertensie, welche wir als die Stammform der mit Greifzellen ausgestatteten 
Ctenophoren anzusehen berechtigt sind. 
Der einfache Fangfaden der Euchlora (Owenia Köll.) zeichnet sich vor den Fangfäden 
aller übrigen Utenophoren durch den Mangel von Greifzellen aus. Er wird von ausserordent- 
lich dehnbaren Muskeln durchzogen und zeigt auf seiner Oberfläche bei mikroskopischer Be- 
trachtung zahllose höckerige oder kolbige Fortsätze und Ausläufer, die bisweilen verästelt 
sind (Taf. XVII Fig. 19° u b. Das ihn überziehende Ektoderm scheint sogar einer gewissen 
