Anschauungen früherer Forscher über die Leibeshöhle von Cölenteraten. 249 
Was die Beantwortung der ersten Frage nach dem Mechanismus des Umtriebes anbe- 
langt, so ist derselbe nur durch Vermittelung jener Gebilde denkbar, welche lokomotorische 
Funktionen ausüben, also durch Cilien oder Muskelcontractionen. Letzteres Princip sehen 
wir bei der weitaus grössten Zahl von Thieren vermittelt. Im einfachsten Fall wird der flüs- 
sige Inhalt der Leibeshöhle bereits bei der Lokomotion des Körpers unregelmässig in Bewe- 
sung versetzt — so bei vielen Würmern — oder, falls die Körperwand eine starre Beschaf- 
fenheit besitzt, wird durch die Bewegung des Darmrohres ein Umtrieb bewerkstelligt (Cyclops). 
Als vollkommenere Ausbildung dieses Prineipes können wir das Auftreten pulsirender Organe 
in der Leibeshöhle bezeichnen. 
Was die Beantwortung der zweiten Frage betrifft, wie nämlich die verdauten Nahrungs- 
säfte in die Leibeshöhle gelangen, so sind wiederum zwei Möglichkeiten denkbar. Entweder 
besteht nämlich eine freie Communication zwischen Darm und Leibeshöhle, oder es diffundi- 
ren in letztere — und das ist überall da der Fall, wo man bisher unbestritten von einer 
Leibeshöhle redete durch die Darmwandung die verdauten Bestandtheile. Der bestrittene 
Entscheid, ob wir in ersterem Falle von einer Leibeshöhle reden dürfen, hängt nun innig mit 
den Anschauungen zusammen, welche in der neueren Zeit über die Entwicklung der Leibes- 
höhle gewonnen wurden. Als Harcker seine Gastraeatheorie aufstellte, da schien fast aus- 
nahmslos die Leibeshöhle durch Spaltung des Mesoderms zu entstehen. HarcKEL!) sprach 
darauf hin die Leibeshöhle den Cölenteraten und niederen Würmern ab und folgte in dieser 
Beziehung SEMPER, NoscHIn, GEGENBAUR, KowALEwsKY?), KötLniker’) und F. E. Schurze '), welche 
in dem peripherischen Gefässsystem der Cölenteraten nur Aussackungen des Darmkanales er- 
blicken. Die »wahre Leibeshöhle« sollte, wie das Fraxrzıus?) zuerst aussprach, bei den Scyphi- 
stomen der Cephea zwischen Körperhaut und Darmwand gelegen sein und, wie von SEMPER " 
weiterhin ausgeführt wurde, bei allen Cölenteraten mit Gallerte erfüllt sein. 
NoschHin’) erklärte den bei einigen Cölenteraten sich noch längere Zeit erhaltenden Rest 
der Furchungshöhle für die Leibeshöhle, indessen Schuzze die zwischen Gallerte und Muskel- 
blatt der Subumbrella gelegenen acht Hohlräume der Sarsiaden dem Coelom homologisirte. 
Letztere Deutung ist inzwischen durch Leuckarr‘) und Craus®) mit Recht als irrthümlich zurück- 
gewiesen worden, insofern es sich nur um eine sekundäre partielle Abhebung des mit dem 
Schwimmsack fester verbundenen unteren Gallertplättchens von dem anliegenden Entoderm- 
blatt (»der Gefässplatte«) handelt. 
Studien zur Gastraeatheorie p. 28. 
2) Entwiekl. d. Cölenteraten. 1973 (russisch). 
3) Morph. u. Entw. d. Pennatulidenstammes. 1572. p. 45 u. 61. 
4‘ Ueber d. Bau v. Syncoryne Sarsii. 1873. 
5) Ueber d. Jungen d. Cephea. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. VI. p. 119. 
6‘ Reisen in d. Archipel d. Philippinen: Holothurien p. 131. 
7) Bullet. de l!’Acad. Imp. de St. Petersb. T. VIII. 1865. p. 218. 
8) Jahresber. f. 1872—1875, II, p. 67. 
9) Halistemma Tergestinum. 1878. p. 30. 
Zool. Station z. Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. I. Ctenophorae 32 
