260 VI. Systematik. 
senförmigen Eucharislarven (Taf. IV Fig. S—11, Taf. IX Fig. 12 und 13) für der Subumbrella 
homolog erachten, zumal dieselben bisweilen täuschend nach Art der Medusen sich vermittelst 
desselben bewegen. 
Es leuchtet ein, dass die Homogenese beider Organe leicht dadurch in Homologie über- 
geht, wenn Medusen sich auffinden liessen, deren Magen nach Art von Staurophora und Stau- 
rostoma rückgebildet würde, deren tief sich wölbende Subumbrella hingegen verdauende Eigen- 
schaften erlangte. Allein damit hätten wir Formen vor uns, welche kaum noch nach Art der 
Medusen sich bewegen könnten und darum — wie das gleich ausgeführt werden soll — zu 
ctenophorenähnlichen Wesen sich differenziren müssten. 
Jedenfalls kann ich HarcKeL durchaus beistimmen, dass unter den Cölenteraten die 
Medusen, speciell die Familie der Cladonemiden, die nächsten Beziehungen zu den Ütenophoren 
erkennen lassen. Unter ihnen ist es nun die Ctenaria ctenophora, welche durch eine Combination 
der verschiedenen Merkmale am meisten an die Ctenophoren erinnert. Ich möchte indessen 
vermuthen, dass Medusen existiren, welche noch innigere Beziehungen zu ihnen erkennen lassen. 
/aehen wir nämlich in Betracht, dass genetisch bei den meisten Radiaten einem höheren 
Numerus ein niedrigerer, resp. die bilateralsymmetrische Anordnung vorausgeht (vergl. p. 19 
und 20), so ist zu erwarten, dass nach Art der Cydippen bei cladonemidenähnlichen Formen 
die vier Hauptkanäle ihrerseits durch Dichotomie zwei perradialer, aus der Scheitelhöhle ent- 
springender und in der Ebene der beiden Tentakeln gelegener Kanäle ihren Ursprung ge- 
nommen haben möchten. Immerhin tritt der für die Ctenophoren in vieler Beziehung charak- 
teristische zweistrahlige Bau bei manchen Medusen durch Differenzirung zweier gegenständiger 
Fangfäden hervor. Die Ctenaria speciell halte ich demnach nieht mit HarckerL für eine ‚vier- 
strahlige Meduse!), sondern für eine Uebergangsform vom zweistrahligen zum vier- und acht- 
strahligen Radiärtypus, die wir nach früheren Erörterungen als zweistrahliges Radiärthier ad 
num. 4, S, resp. als vierstrahliges Radiärthier ad num. 2, S zu bezeichnen haben. 
Einfluss der Ortsbewegung auf die differente Gestaltung von Meduse und Ctenophore. 
Nachdem ich im Vorhergehenden mit HarckeL zu dem Schluss gelangt bin, dass die 
Rippenquallen zu den Medusen, speciell der Familie der Cladonemiden, die nächsten verwandt- 
schaftlichen Beziehungen erkennen lassen, so haben wir uns nun zu erklären, wie aus einer 
gemeinschaftlichen indifferenten Grundform durch Anpassung an differente Lebensweise die 
Gestalt einer Meduse und Ütenophore sich herausbildete. Ich hoffe nachweisen zu können, 
l) Haecker selbst legt der Ctenaria die Rhombenpyramide (vierseitige Ellipsenpyramide) zu Grunde. Die 
Rhombenpyramide ist jedoch die stereometrische Grundform eines zweistrahligen Thieres, insofern sie nur zwei con- 
gruente resp. spiegelbildlich gleiche Antimerenpaare (»Parameren« nach Harcker's neuerer Definition) besitzt. Die 
Grundform eines vierstrahligen Thieres ist das Quadrat mit vier congruenten resp. spiegelbildlich gleichen Anti- 
merenpaaren. 
2) Die Principien über die Vertheilung der Last im beweglichen Thierkörper, wie ich sie hier speciell auf 
Meduse und Ütenophore anwende, sind zuerst durch L£uckArr in der trefflichen »Anatomisch-physiolog. Uebers. d. 
Thierreiches« von Bergmann und Leuckart entwickelt worden. 
