N 
Eurystomata und Stenostomata. 265 
Thieren haben den Beschreibungen so viele verstümmelte und oft bis zur Unkenntlichkeit 
deformirte Exemplare zu Grunde gelegen, wie bei den Rippenquallen. Begreiflich, dass ältere 
Beobachter, wenig bekannt mit den allgemein wiederkehrenden Grundzügen der Organisation, 
mit dem wechselnden Habitus und mit der Entwicklungsgeschichte, vielfach da generische Ver- 
schiedenheiten zu erkennen glaubten, wo wir jetzt nur leise Variationen anzunehmen geneigt 
sind. Mit einer Ueberfülle von Namen, zweifelhaften Arten, Gattungen und Familien hat der 
Systematiker zu rechnen, wenn er in eine oft chaotische Verwirrung Ordnung zu schaffen be- 
müht ist. Nicht genug Dank kann man den älteren und neueren Forschern wissen, welche 
die beschriebenen Arten wenigstens dermaassen abbildeten, dass ein Wiedererkennen möglich 
sein wird. Die erste Anforderung, welche an den Systematiker gestellt wird. ist die, dass er 
eine gewisse Vertrautheit mit den habituellen Eigenthümlichkeiten erlange, welche ihn befä- 
hist, durch möglichst reiche Anschauung aus den mannichfachen Varianten die constanten 
Merkmale zu abstrahiren. 
Da es mir vergönnt war, nicht nur den Bau, sondern auch die postembryonale Ent- 
wicklung charakteristischer Vertreter sämmtlicher Ctenophorenordnungen eingehender zu stu- 
diren, so bin ich zu der Ueberzeugung gelangt, dass in nur vier Ordnungen sämmtliche früher 
geschilderten Arten sich subsumiren lassen. Ich habe bereits oben (p. 27—30) diese Ordnun- 
gen als diejenigen der Cydippen, Lobaten, Cestiden und Beroiden charakterisirt. Sehen wir 
von der Ordnung der Callianiren, welche nach bis zur Unkemntlichkeit verstümmelten Thieren 
aufgestellt wurde, ab, so sind dieselben bereits von GEGENBAUR und L. Acassız ziemlich in 
demselben Umfange, wie ich sie auffasse, erkannt werden. 
Entstehung der abweichenden Configuration der Beroiden. 
Unter den vier Ütenophorenordnungen ist diejenige der Beroiden bereits von EscuscHoLtz 
in ihrer jetzigen Fassung begrenzt und von fast allen nachfolgenden Systematikern beibehalten 
worden. In der That sind die Beroiden durch eine Combination so mannichfacher Charaktere 
ausgezeichnet, dass es nahe liegt, sie sämmtlichen übrigen Ctenophoren gegenüber zu stellen. 
Ein gewaltiger Magen, welcher das Thier fast sackförmig erscheinen lässt, der breite Mund, 
der gänzliche Mangel eines Tentakelapparates und der 'Tentakelgefässe, die Prolificationen der 
Gefässe, das Auswachsen des Polplattenrandes in ramificirte Zöttchen und das Fehlen des 
Trichtergefässes: sie alle sind Eigenthümlichkeiten, welche uns wohl berechtigen, in ihnen eine 
der aberrantesten Ctenophorenordnungen zu sehen. LEuckArr hat zuerst diesem Verhältniss dadurch 
Ausdruck gegeben, dass er auf die auch von Escnscnortz') und Wırv?) betonte Weite des Mundrandes 
und Magens hin die Ctenophoren in die beiden Unterabtheilungen der Eurystomata (die Be- 
roön) und Stenostomata (die übrigen Ordnungen) schied.) Wenn auch im Prineip die Schei- 
/ 
1) Syst. d. Akal. p. 35. 
2) Horae Terg. p. 15. 
3) LeuckAarr in Van der Hoeven’s Handb. d. Zool. 1856. Bd. II. Nachträge p. 46. 
L. und A. Acassız behalten zwar die Ordnungen der Beroön unter dem Namen Eurystomae bei, fassen 
Zoo]. Station z. Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. I. Ctenophore. 34 
