266 VI. Systematik. 
dung der Ctenophoren in die genannten beiden Unterabtheilungen durchaus gerechtfertigt ist. 
so kann ich doch dem verehrten Begründer des Cölenteratentypus in der Wahl des verwer- 
theten Merkmals nicht beistimmen. Enge und Weite der Mundöffnung und des Magens sind 
relative Begriffe, welche sich in speciellen Fällen oft nicht als zutreffend erweisen. 
So würde man bei dem Vergleichen einer Euchlora und einer gleich grossen Bero@ in 
Verlegenheit kommen, welcher von beiden man eine engere oder weitere Mundöffnung oder 
einen geräumigeren Magen zu vindiciren habe. Die Euchlora bläht letzteren wie eine Bero& 
auf oder krempelt ebenso weit wie diese ihren Mundrand um. Fast möchte man weiterhin 
geneigt sein, der von mir entdeckten Lampetia Pancerina, einer ächten Cydippe, eine weitere 
Mundöffnung und einen geräumigeren Magen als einer ebenso grossen Bero@ zuzusprechen, 
zumal wenn sie die untere Partie des Magens zu einer handbreiten Sohle ausdehnt, um an 
der Oberfläche des Wassers oder an festen Gegenständen hinzukriechen (Taf. I Fig. 2 und 3). 
Eine relativ sehr lange Mundöffnung besitzen weiterhin die gelappten Ctenophoren. die 
sogar bei den Cestiden in eine bis zur Vereinigung der durch die Körpermitte streichenden 
subtentakularen Gefässe mit den Magengefässschenkeln sich erstreckende Mundrinne fortsetzt. 
Wir würden es hier also mit einer unter Umständen einen Meter langen Mundöffnung zu 
thun haben, deren mittlerer, etwa einen Zoll breiter Abschnitt allerdings allein direkt in den 
Magen führt. Wiederum gestaltet sich der Magen des erwachsenen Cestus dadurch für Auf- 
nahme der Nahrung geräumiger, dass er sich in der Trichterebene faltet, wie dies sonst bei 
keiner anderen Ctenophore zu beobachten ist. 
Diese Beispiele mögen genügen, um zu zeigen, dass die Verwerthung eines relativen 
Merkmales wohl im Grossen und Ganzen zutreffend sein mag, im speciellen Fall jedoch oft 
nicht durchführbar erscheint. 
Wenn wir uns nun nach einem positiven Merkmal umschauen, das einerseits leicht und 
charakteristisch in die Augen springt, das andererseits auch in die typischen Organisationsver- 
hältnisse beider Unterabtheilungen bedingend eingreift, so glaube ich in dem Tentakelapparat 
ein Organ von hohem systematischem Werth erkannt zu haben. Keine Beroide besitzt, weder 
im Embryonalleben, noch auch im Alter, die Anlage von Fangfäden, keiner der drei übrigen 
Gruppen fehlen dieselben. Die Angaben älterer Beobachter von dem Fehlen der Fangfäden, 
namentlich bei gelappten Rippenquallen'), beruhen entweder auf unzulänglicher Beobachtung, 
oder auf einer Verwechselung der Fangfäden mit den Aurikeln. 
Bei niederen 'Thieren dreht sich das Leben in erster Instanz um Befriedigung der vege- 
tativen Bedürfnisse. Die Art und Weise des Nahrungserwerbes wirkt bestimmend auf die 
jedoch ihre drei übrigen Ordnungen (Lobatae, Taeniatae, Saccatae) nicht unter dem gemeinsamen 
Namen der Stenostomata zusammen. 8. Contrib. N. H. U. St. Vol. IH. p. 176—1S6. 
GEGENBAUR |]. ec. p. 191) hält die Scheidung in Eurystomata und Stenostomata zwar behufs der ersten 
Orientirung für zweckmässig, allein nicht für stichhaltig, insofern manche Uebergänge sich finden. 
1) EscnscHoLtz, Syst. d. Akalephen. p. 29. 
