374 VI. Systematik. 
verschiedenen, als Bero@ bezeichneten Arten in die beiden Gattungen Bero@& und Jdya') zer- 
legte. Unglücklicherweise nannte er sämmtliche Tentakel tragenden Arten Bero@, während 
doch gerade durch Browne, der in seiner Naturgeschichte von Jamaica den Namen Bero& 
schuf?), eine offenbar ächte, tentakellose Ctenophore als Bero&@ bezeichnet worden war. FLEMING?) 
schlug daher für die mit Fangfäden versehenen Arten die Bezeichnung Pleurobrachia vor. 
EscHscHottz') missverstand nun seinerseits die FrLeming’sche Bezeichnung und glaubte, dass Letz- 
terer das betreffende Thier Pleurobranchaea genannt, ihm also einen Namen gegeben habe, 
der bereits von MeckeL für eine Molluskengattung angewendet worden war. So schuf er 
denn den seither eingebürgerten Gattungsnamen Cydippe. Wir haben jedoch nach dem Vor- 
gang von L. Acassiz die Bezeichnung Pleurobrachia als die ältere wieder in ihr Recht ein- 
zusetzen. Da indessen der Name Cydippe allgemein Eingang gefunden hat, so glaube ich 
keinen Missgriff zu thun, wenn ich mit Lesson und GEGENBAUR die ganze Ordnung als Cydip- 
pidae bezeichne, zumal der neueren Acassız’schen Benennung Saccatae aus dem oben (p. 269) 
angeführten Grunde nicht zuzustimmen ist. 
GEGENBAUR’) schlug zuerst vor, die seitlich compressen Cydippen den runden Formen 
gegenüberzustellen. L. Acassız") führte die Berechtigung dieser Trennung weiter aus und be- 
tonte namentlich den Umstand, dass die Compression dieser Cydippen gerade in der entgegen- 
gesetzten Ebene, als bei Lobaten, Cestiden und Beroiden, durchgeführt sei. Er schied dem- 
gemäss seine Saccatae in die beiden Familien der Mertensidae (mit compressem Körper) und 
Cydippidae (mit rundlichem Körper). 
Da ich den Namen Cydippidae für die ganze Ordnung in Anwendung bringe, so schlage 
ich für die im Querschnitt runden Cydippen den Familiennamen: Pleurobrachiadae vor. Unter 
den Pleurobrachiaden haben wir weiterhin annähernd kuglige und cylindrische Formen zu 
unterscheiden. 
Als dritte Familie glaubte L. Acassız den Cydippen noch die Callianiren PERoNX’s zu- 
rechnen zu müssen.‘; Mag man es mir jedoch nicht als unkritisches Vorgehen anrechnen, 
1) Wie EscnscHoutz (l. ec. p. 24) richtig bemerkt, so ist der Gattungsname Jdya insofern unglücklich 
gewählt, als durch Fagrıcıvs eine Schmetterlingsgattung mit dem ähnlichen Namen Idea und durch LAmovRroux eine 
von Sertularia gesonderte Gattung mit dem gleichlautenden Namen Idia bezeichnet wird. Schon mit Rücksicht dar- 
auf kann ich L. Acassız nicht beistimmen, wenn er die nordamerikanische Berofde mit dem Fr&mmvirve'schen 
Namen Idya belegt. 
2) The eivil and natural History of Jamaica, 1756. Zweite Aufl. v. 1789, p. 384. Taf. 43 Fig. 2. 
3) Philosophy of Zoologie, II. p. 612. 
A History of British Animals. 1828. p. 504. 
4) Syst. d. Akal. p. 24. 
5) Arch. f. Naturg. 1856. p. 198. 
6) 1. ec. p. 196. 
-1 
, Asassız fasste die von EscnscHorsz (l. c. p, 28) unter dem Gattungsnamen Callianira beschriebenen 
zwei Arten: Callianira diploptera und triploptera als Familie zusammen. Erstere hielt P&rox für einen Pteropoden 
(Ann. du Mus. t. XV, Taf. II Fig. 16). Letztere scheint eine vollkommen verstümmelte Cydippe zu repräsentiren, 
