FiK. 15. Centraler Pf^-opf ans e,„em einfachen NehenfanKfaden m.t den feinen Ansläufern der Sp, 

 ralen. Nadi lieliandhm.i. mit Ueberosmiumsaure in verdünntem Cüveerin maeerirt 



■•V. 10^' und K 8pit.e der einl^.chen Nebenf^ngfaden mit S.nneshärchen. ' Frisch nach 50ofv,cher 

 Vergr. gez. 



Fig. 17 Lampetia I'ancerina. Hanptfaden nach liehandh.ng mit Ueherusrnrnrnsänre nnd Kali- 

 huige (10%) zerfasert. 



Fig. IS. Eucharis multicornis. Seitententakel mit ausgezogenen Greifzellen. ^-^ , . 

 Behandlung mit Uobi-rosmiumsliure unil Hiimatoxylin. 

 cu. C'uticula. 



Fig. l!t und 20, Euchlora rubra. Faiigfaden. 

 Fig. 10^^ und \ Amöboide r'ortsilt/e des Fangfadens. Frisch nach ödOfacher Vergr. gez. 



Fig. 20. Kerne in der peripherischen Schicht. Hehandlung mit Ueberosmiumsäure und Pikroknrnnn 

 ■'»7i. w. /5:. Nesselkapseln. 



Fig. 21-25. C;ydippenförmige l.arve von Cestus Veneris. Fangfaden. 

 Fig. 21. Partie des Hauptfangfa.lens mit den cuticularen. baumformig verästelten Fortsiitzen c«.). 



Frisch nach 270facher Vergr. gez. 

 Fig. 22. Greifzellen des Haujitfangfadens. Frisch nach 500facher Vergr. gez. 

 Fig. 23. Muskel des Nebenfangfadens. n. Kern des Ektoderms. eu. Cuticula. Nach 50ofacher 



Vergr. gez. Hehandlung mit l'eberosmiumsäure und Pikrokarmin. 

 Fig 21 un.l 25. Knopf von Greifzellen am Ende der Nebenfangfäden. Nach 5oofacher Vev^r. gez. 



Üehaiullung mit Ueberosmiumsäure und I'ikrokarmin. 

 Fig. 2 4. In der Aufsicht. 

 Fig. 25. Im Querschnitt. 



