134 
Der Verfasser bedient sich bei seiner Untersuchung einer 
Kompensationsmethode: Die 7-Strahlung der induzierten Akti- 
vitat zweier verschiedener Proben von Emanation erzeugt in 
zwei Versuchsgefafien starke Ionisation. Die AuBenwande der 
GefaéBe sind zu entgegengesetzten und gleichen Potentialen 
aufgeladen. Die Innenelektroden sind mit einem und dem- 
selben Quadrantenpaar eines Elektrometers verbunden, laden 
sich also entgegengesetzt auf; am Beginne des Versuches wird 
die Entfernung der R6hrchen mit der Emanation von den Ver- 
suchsgefaBen so lange variiert, bis die lonisation in beiden 
GefaBen gleich stark, somit die Elektrometeraufladung gleich 
Null geworden ist. Jede Anderung in der Abklingung der 
beiden Proben bringt natirlich eine leicht erkennbare Stérung 
des Elektrometers hervor. Mittels dieser Methode stellt Ver- 
fasser folgendes fest: 
1. Die Zerfallsperiode der Radiumemanation wird durch 
chemische oder physikalische Prozesse nicht beeinfluBt. 
2. Die Zerfallsperiode von je einer und derselben Emana- 
tionsprobe wurde gemessen iiber einen Zeitraum, innerhalb 
dessen sie bereits auf den hundertmillionsten Teil ihres An- 
fangswertes abgenommen hatte und wurde mit grofier Annahe- 
rung zu 3:85 Tagen Halbwertzeit festgestellt. Der Wert von i 
ist } = 0°1802 (Tage). 
3. Die Zerfallsperiode der Emanation wird durch den Grad 
ihrer Konzentration nicht beeinfluft. 
4. Die Zerfallsperiode der Emanation ist bei Zimmertempe- 
ratur dieselbe wie bei der Temperatur der fliissigen Luft. 
Derselbe legt ferner vor: »Mitteilungen der Radium- 
kommission VIII: Die Erzeugung von Helium durch 
Radiums«<, von B. B. Boltwood und E. Rutherford. 
Die Verfasser haben die Produktion von Helium durch ein 
Radiumsalz genau gemessen und gefunden, da 1 ¢ Radium 
(Element) allein pro Tag etwa 0°:107 mm’ Helium entwickelt. 
Fur 1g Radium samt den drei a-strahlenden Folgeprodukten 
im Gleichgewichte (Emanation, Radium A und Radium C) 
wurde sich somit pro Jahr eine Heliumproduktion von 156 mm? 
ergeben. 
