J. W. Spengel, Darmlose Strudelwürmer. 15 
ihre Entwicklung wissen, ohne Zweifel zur Haut. Sie finden sich auch 
bei den gewöhnlichen, mit einem Darm ausgestatteten Turbellarien und 
liegen hier entweder in der Epidermis oder im Mesoderm, d. h. dem in 
den meisten Eigenschaften dem Parenchym der Acölen gleichenden Ge- 
webe, das den Raum zwischen Darm und Haut ausfüllt. Und mehr noch 
als das Verhalten der Pigment- und Stäbchenzellen spricht dasjenige der 
Geschlechtsorgane gegen die Deutung des Parenchyms als eines soliden 
Darmes; auch diese sind vollständig in das Parenchym eingebettet, wie 
bei den darmführenden Formen in das Mesoderm. So gelangt man also 
von einem typischen Strudelwurm ausgehend zu einer Acöle, indem man 
jenem den Darm nimmt und die Leistungen desselben dem Mesoderm über- 
lässt. Danach besässen die Acölen nur zwei Körperschichten, nämlich ein 
Ektoderm und das Parenchym. Ist dies Parenchym wirklich dem Mesoderm 
der übrigen Turbellarien gleichwertig, wie es nach unserer eben an- 
gestellten Betrachtung den Anschein hat, oder entspricht es auch mor- 
phologisch dem Mesoderm und dem Endoderm zusammengenommen, wie 
es dies in physiologischer Beziehung thut? v. Grarr spricht darüber 
keine bestimmte Ansicht aus, scheint sich indessen mehr der letztern 
Alternative zuzuneigen. So sagt er: »Bei den Acölen ist es noch nicht 
zur Scheidung von Darmepithel und Parenchymgewebe gekommen.« Und 
anderseits frägt es sich, ob die Acölie eine primäre Erscheinung oder 
ein Rückbildungsprodukt ist, mit anderen Worten, ob die Acölen eine 
ursprünglich darmlose Tiergruppe darstellen oder Nachkommen darm- 
tragender Formen sind, die den Darm eingebüsst haben. Wir werden 
gewiss mit v. GRAFF entwicklungsgeschichtlichen Untersuchungen in dieser 
Frage das erste Wort lassen und wollen wünschen, dass es v. GrAFrF selbst 
bald möglich sein wird, diese empfindliche Lücke in unserer Kenntnis 
der Acölen auszufüllen. Allein es wird doch nicht ganz unnütz sein, 
wenn wir uns einige nicht unwesentliche Unterschiede vergegenwärtigen, 
die zwischen der Darmlosigkeit der acölen Turbellarien und der Band- 
würmer und Kratzer bestehen. 
Wie wir gesehen haben, besitzen die Acölen eine Mundöffnung und 
nehmen mittels dieser feste Nahrung auf, um sie im Innern ihres Paren- 
chyms zu verdauen. Dagegen fehlt sowohl den Bandwürmern als auch 
den Kratzern nicht nur der Darm, sondern auch der Mund. Sie leben 
als Parasiten mitten in dem Speisebrei, für dessen Verdauung nicht sie 
selber sorgen, sondern ihr Wirt. Wir wissen nicht genau, auf welche 
Weise diese Schmarotzer sich ernähren; aber wir nehmen mit Grund an, 
dass sie die von ihrem Wirte in flüssigen Zustand übergeführte Nah- 
rung auf osmotischem Wege durch die Haut hindurch sich einverleiben. 
Jedenfalls steht es fest, dass weder Bandwürmer noch Kratzer je feste 
Nahrung aufnehmen und dass sie kein verdauendes Parenchym in dem 
Sinne wie die acölen Turbellarien besitzen. Wir erkennen also in den 
besonderen Lebensverhältnissen dieser Schmarotzer das Moment, das uns 
den Schwund des Darmes begreiflich erscheinen liesse: wenn der Wirt 
gewissermassen für die Parasiten verdaut, so können diese eines Ver- 
dauungsapparates entbehren. Ganz anders liegt der Fall aber bei den 
Turbellarien: die Acölen sind nicht Schmarotzer, und wir sehen, dass sie 
